Ο Ethan Hawke και η γυναίκα του Ryan υποστηρίζουν το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στο γάμο

Ο γνωστός ηθοποιός Ethan Hawke και η γυναίκα του Ryan υποστηρίζουν το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να παντρεύονται!

Το ζευγάρι συμμετέχει με το δικό του βίντεο στην εκστρατεία του Human Rights Campaign για το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στο γάμο, που τιτλοφορείται “New Yorkers for Marriage Equality Campaign” (Νεοϋορκέζοι για την Ισότητα στο Γάμο). Η καμπάνια περιλαμβάνει βιντεοσκοπημένα μηνύματα δημοσίων προσώπων, όπως ο Ethan Hawke, για να κινητοποιήσει τους θεατές να ασκήσουν πίεση στους νομοθέτες για την ισότητα στο γάμο.

Στην καμπάνια «Νεοϋορκέζοι για την Ισότητα στο Γάμο» μέχρι τώρα έχουν συμμετάσχει μεταξύ άλλων, η κόρη του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Barbara Bush, ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg, η Whoopi Goldberg, η Kyra Sedgwick and ο Kevin Bacon, η ηθοποιός Julianne Moore, ο Moby, η Fran Drescher, ο Mark and Sunrise Ruffalo και άλλοι.

Στο βίντεο, ο ηθοποιός λέει: «Η δική μας σχέση αναγνωρίζεται από την κυβέρνηση, αλλά κάποιοι από τους φίλους μας δεν έχουν την ίδια ευκαιρία». Ο Hawke σε παλαιότερη εκδήλωση του HRC είχε μιλήσει για το γάμο με έναν αρκετά ρεαλιστικό τρόπο, στο περιοδικό The Advocate: «Δεν αντιμετωπίζω το θεσμό του γάμου ρομαντικά, αλλά η αλήθεια είναι ότι μαζί με το γάμο έρχονται και κάποια πραγματικά οφέλη, τα οποία θα πρέπει να είναι διαθέσιμα σε όλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμπλέκομαι σε αυτό».

Το βίντεο προβάλλεται μια σημαντική στιγμή για τη Νέα Υόρκη όσον αφορά την υπόθεση της ίσης πρόσβασης στο γάμο: μόλις την περασμένη εβδομάδα ακτιβιστές εκπρόσωποι οργανώσεων συναντήθηκαν για αυτό το θέμα με τον Κυβερνήτη Cuomo. Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνάντηση αυτή είναι ο Brian Ellner από το Human Rights Campaign: «Η συνάντηση αυτή μας υπενθύμισε ότι είναι σημαντικό η Νέα Υόρκη να ηγείται της προσπάθειας για ισότητα για όλους.. είναι μεγάλη τιμή για εμάς να δίνουμε στη δημοσιότητα το νέο βίντεο με τον Ethan και την Ryan Hawke, προκειμένου να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να επικοινωνήσουν με τους αντιπροσώπους τους και να τους ζητήσουν να υποστηρίξουν την ισότητα στο γάμο..»

Δέκα χρόνια ομόφυλων γάμων: Επιτυχίες και προκλήσεις

Σε δυο εβδομάδες, συμπληρώνονται δέκα χρόνια από τους πρώτους γάμους ομόφυλων ζευγαριών στον πλανήτη. Ήταν 1η Απριλίου 2001 και στην Ολλανδία παντρεύτηκαν τέσσερα ζευγάρια. Δέκα χρόνια μετά, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπιστώνει ότι ακόμα κι αν η νομοθεσία αλλάζει, οι προκαταλήψεις για τον σεξουαλικό προσανατολισμό επιμένουν.

Δέκα χώρες σε τρεις ηπείρους νομιμοποίησαν τους γάμους ομόφυλων ζευγαριών τη δεκαετία που πέρασε, αλλά οι διακρίσεις επιμένουν, ακόμα και σε αυτές τις χώρες, όπως ανέφερε χθες το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

«Το γεγονός ότι ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών έγινε νόμιμος σε τρεις ηπείρους δείχνει πρόοδο στον τομέα της ισότητας», δήλωσε ο Boris O. Dittrich, διευθυντής του Προγράμματος LGBT Δικαιωμάτων του Παρατηρητηρίου. «Ωστόσο, ενώ το δικαίωμα του γάμου φαίνεται σαν το τελευταίο βήμα για τον τερματισμό των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, η νομιμοποίηση δεν έχει δώσει τέλος στις διακρίσεις, είτε από εκπροσώπους της διοίκησης είτε από άλλους ανθρώπους».

Από το 2001, ακολουθώντας το πρωτοπόρο παράδειγμα της Ολλανδίας, ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών υιοθετήθηκε από το Βέλγιο (2003), την Ισπανία (2005), τον Καναδά (2005), τη Νότιο Αφρική (2006), τη Νορβηγία (2009), τη Σουηδία (2009), την Πορτογαλία (2010), την Ισλανδία (2010) και την Αργεντινή (2010). Από το 2010, ο γάμος είναι νόμιμος για τα ομόφυλα ζευγάρια, στην Πόλη του Μεξικό και αναγνωρίζεται και από άλλες περιφέρειες του Μεξικό. Την ίδια στιγμή, και κάποιες Πολιτείες εντός ΗΠΑ αναγνωρίζουν το γάμο.

«Το παράδειγμα αυτών των δέκα χωρών θα το ακολουθήσουν αναπόφευκτα περισσότερα έθνη τα οποία είναι ανοιχτά στο να δώσουν τέλος στις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου», συνεχίζει ο Dittrich. «Η φόρα που έχει η νομιμοποίηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών δεν μπορεί να σταματήσει».

Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο, σε χώρες, όπως το Νεπάλ, η Σλοβενία και η Αυστραλία, όπου έχει ήδη ξεκινήσει η διαδικασία για την αναγνώριση του γάμου, σε πολιτικό, νομικό ή δικαστικό επίπεδο, θα έχουμε θετικά αποτελέσματα, ενώ μερικές χώρες (το Ισραήλ, η Νέα Ζηλανδία, το Μεξικό και κάποιες πολιτείες των ΗΠΑ) έχουν ήδη κάνει ένα θετικό βήμα, αναγνωρίζοντας τους γάμους που τελούν τα ομόφυλα ζευγάρια σε ξένες χώρες.

Αρκετές άλλες χώρες διαθέτουν νομοθεσία που αναγνωρίζει τις σχέσεις μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου σε μορφή αστικών ενώσεων ή συμφώνου συμβίωσης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αυτά τα άτομα έχουν αρκετά από τα δικαιώματα που έχουν τα παντρεμένα ζευγάρια. Ωστόσο, ο πολιτικός γάμος σε αυτές τις χώρες  αφορά αποκλειστικά τα ετερόφυλα ζευγάρια και δεν είναι ανοιχτός στα ομόφυλα.

Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποίησε έρευνα σε οργανώσεις LGBT δικαιωμάτων στις δέκα χώρες όπου είναι νόμιμος ο γάμος μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Η έρευνα αφορούσε τους στόχους που ελπίζουν να πετύχουν τα επόμενα πέντε με δέκα χρόνια. Τα αποτελέσματα αναδεικνύουν ποικιλία προτεραιότητων, αν και βρίσκουν κοινό έδαφος.

«Στις περισσότερες χώρες, μία μεγάλη προτεραιότητα είναι το δικαίωμα των διεμφυλικών ατόμων να αναγνωρίζονται ενώπιον του νόμου, χωρίς να χρειάζεται να υποβληθούν σε μη αναστρέψιμη στείρωση», δηλώνει ο Dittrich. «Ένας κοινός παρονομαστής είναι η αντιμετώπιση της ομοφοβίας και της τρανσφοβίας στους νέους ανθρώπους μέσα στο εκπαιδευτικό σύστημα καθώς και το να δοθεί τέλος στη βία και την επιθετικότητα από μεμονωμένα άτομα, από οικογένειες, σε ανθρώπους στο δρόμο..».

 

Στις φώτο, ο Peter Lemke με τον Frank Wittebrood και η Helene Faasen με την Anne Marie Thus, οι οποίοι μαζί με τους Tom Jansen – Louis Rogmans και Dolf Pasker – Geert Kasteel ήταν τα πρώτα τέσσερα ζευγάρια που παντρεύτηκαν την 1η Απριλίου 2001 στην Ολλανδία.

Ομοφοβικό το σύνταγμα που προωθεί η ουγγρική κυβέρνηση

Μνημείο ομοφοβίας είναι το προσχέδιο του νέου Συντάγματος της Ουγγαρίας, που έδωσε στη δημοσιότητα ο κυβερνητικός συνασπισμός, ελπίζοντας ότι το κοινοβούλιο θα το υιοθετήσει στις 18 Απριλίου. Σύμφωνα με αυτό το κείμενο, οικογένεια αποτελούν μόνο τα ετερόφυλα ζευγάρια που μπορούν να γονιμοποιήσουν, την ίδια στιγμή που δεν προβλέπεται προστασία από τις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου και παρεμποδίζεται η πρόσβαση στην έκτρωση. Κι όλα αυτά, ενώ η Ουγγαρία προεδρεύει της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέχρι τον Ιούνιο του 2011!

φωτό από το Budapest Pride

Όπως αναφέρεται στο προσχέδιο, η Ουγγαρία δεσμεύεται να «προστατεύει το θεσμό του γάμου ως την κοινότητα ζωής βασισμένη στη εθελοντική απόφαση μιας γυναίκας και ενός άντρα» και θεωρεί την οικογένεια «την εγγύηση για την επιβίωση του έθνους». Όσον αφορά την απαγόρευση των διακρίσεων, παρόλο που η λεκτική διατύπωση είναι ξεκάθαρη όταν μιλάμε για διακρίσεις λόγω «φυλής, χρώματος, φύλου, σωματικής ικανότητας, γλώσσας, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων απόψεων, εθνικής ή κοινωνικής καταγωγής», οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου παραμένουν συνταγματικές.

Η ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα LGBT δικαιώματα αντέδρασε έντονα, με την συν-πρόεδρό του, ευρωβουλευτή Ulrike Lunacek να δηλώνει: «Σήμερα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταδίκασε τον τροποποιημένο Νόμο για τα Media της Ουγγαρίας. Και να που εμφανίζεται ένα ακόμα εξαιρετικά ανησυχητικό σημάδι από την ουγγρική κυβέρνηση, μακριά από τις αξίες που μοιράζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, τις αξίες της ελευθερίας και της προστασίας των μειονοτήτων. Η Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλει να δρα ευθυγραμμισμένα με αυτές τις κοινές αξίες: δηλαδή να απαγορεύει τις διακρίσεις για οποιονδήποτε λόγο, να συμπεριλαμβάνει ρητά τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου. Το σύνταγμα ενός έθνους δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να εξυπηρετεί τα πολιτικά συμφέροντα της κυβέρνησης».

Τουρκία και Μαυροβούνιο: Ο σεβασμός των LGBT δικαιωμάτων προϋπόθεση για την ένταξη στην ΕΕ

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε χθες δύο ψηφίσματα σχετικά με την πρόοδο της Τουρκίας και του Μαυροβουνίου ως προς της ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με αυτές, χρειάζεται να γίνουν περισσότερα βήματα προκειμένου οι δύο χώρες να ευθυγραμμιστούν με τα κριτήρια της ΕΕ στο πεδίο της καταπολέμησης των διακρίσεων.

Τα μέλη της Ευρωβουλής προέτρεψαν την Τουρκία “να διασφαλίσει ότι ο νόμος εγγυάται την ισότητα, ανεξάρτητα από το φύλο […] ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό”. Το ψήφισμα αρχικά κάνει αναφορά στο παράνομο, αναγκαστικό κλείσιμο LGBT οργανώσεων καθώς και στο γεγονός ότι ο στρατός ταξινομεί την ομοφυλοφιλία ως ψυχοσεξουαλική ασθένεια (sic). Κάποια μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρότειναν το ψήφισμα να καταδικάζει τις συνεχιζόμενες δολοφονίες των διεμφυλικών ατόμων και την παράλειψη του φύλου και του σεξουαλικού προσανατολισμού από τον προσχέδιο του νόμου κατά των διακρίσεων.

Όσον αφορά το Μαυροβούνιο, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλωσόρισαν το νόμο που υιοθέτησε πρόσφατα η χώρα σχετικά με την απαγόρευση των διακρίσεων στην εργασία και τις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά δήλωσαν τη λύπη τους που “οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου εξακολουθούν να υπάρχουν έντονα, ακόμα και από τη μεριά κρατικών αρχών”.

Τόσο ο Michael Cashman όσο και η Ulrike Lunacek, ευρωβουλευτές και συν-πρόεδροι του LGBT Intergroup, σχολίασαν τα ψηφίσματα, μιας και τo Intergroup παρακολουθεί την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και του Μαυροβουνίου, αλλά και άλλων επτά κρατών.

Σχετικά με το Μαυροβούνιο, η Lunacek δήλωσε, μεταξύ άλλων: “Το Μαυροβούνιο έχει επιτύχει πολλά. Το Σύνταγμα του Μαυροβουνίου απαγορεύει την άμεση ή έμμεση διάκριση για οποιοδήποτε λόγο, ωστόσο απέχει από τα κριτήρια της ΕΕ καθώς επιτρέπει τις διακρίσεις σε κάποιες περιπτώσεις: Οι τσιγγάνοι, οι Αιγύπτιοι, τα άτομα με ειδικές ανάγκες καθώς και τα LGBT άτομα πέφτουν ακόμα θύματα σοβαρών διακρίσεων.. Απαιτούμε από τον Ferhat Dinosa, υποιυργό Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Μειονοτήτων να υπερασπιστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα των LGBT ατόμων, αντί να επιδεικνύει έλλειψη ανοχής και ευαισθησίας σε τέτοια θέματα. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για την ενταξιακή πρόοδο του Μαυροβουνίου”.

Τουρκία: Αποφασισμένος να δικαιωθεί, ο γκέι πρώην διαιτητής ποδοσφαίρου

Ο 35χρονος Halil Ibrahim Dinçdag ήταν διαιτητής ποδοσφαιρικών αγώνων στην Τουρκία. Εδώ και δύο χρόνια έχει χάσει τη δουλειά του. Ο λόγος; Ο σεξουαλικός του προσανατολισμός!

Το 2009 αποκαλύφθηκε ότι ο Halil είναι γκέι, καθώς έγινε γνωστό ότι δεν υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία, λόγω της ομοφυλοφιλίας του: στην Τουρκία όσοι εξαιρούνται από το στρατό λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού καλούνται να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία και ιατρικές εκθέσεις. Η Τουρκική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία τότε αποφάσισε να τον αποπέμψει από τον κατάλογο των διαιτητών. Ο αγώνας, ωστόσο, δεν έχει τελειώσει ακόμα..

Ύστερα από την απόλυσή του, ο Halil δεν το έβαλε κάτω και κίνησε το θέμα δικαστικά. Κατέθεσε μήνυση κατά της Ομοσπονδίας και απαίτησε την καταβολή αποζημίωσης 100.000 τουρκικών λιρών. Οι ακροάσεις έχουν ξεκινήσει εδώ και λίγες μέρες στην Κωνσταντινούπολη και αναμένεται να διαρκέσει ως τον Μάιο.

«Έχω υποφέρει πολύ, ηθικά και υλικά», λέει ο πρώην διαιτητής, μιλώντας στο τουρκικό Πρακτορείο Ανατόλια. «Αφού αποκαλύφθηκε ο σεξουαλικός μου προσανατολισμός στον Τύπο από την Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, η ζωή μου άλλαξε εντελώς.. Πρώτα απ’ όλα, μου απαγόρευσαν να διαιτητεύω, που είναι το πράγμα που αγαπώ πιο πολύ από οτιδήποτε άλλο στον κόσμο. Αναγκάστηκα επίσης να εγκαταλείψω τη θέση μου ως αθλητικός σχολιαστής στο ραδιόφωνο, όπου εργαζόμουν για 16 χρόνια. Είμαι άνεργος εδώ και πολύ καιρό κι αυτό με κάνει να υποφέρω. Ακόμα και σήμερα, δυσκολεύομαι πολύ να πληρώσω τα δικαστικά έξοδα».

Αφού οι αθλητικοί θεσμοί επέλεξαν να σιωπήσουν, ο Halil εξηγεί ότι δεν είχε άλλη επιλογή από το να απευθυνθεί στη δικαιοσύνη. «Όλοι ξέρουν πολύ καλά ότι στην Ευρώπη, υπάρχουν πολλοί γκέι διαιτητές στο ποδόσφαιρο. Είναι θλιβερό να βλέπει κανείς τι συμβαίνει με μένα στην Τουρκία, όταν αυτό είναι κάτι που δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα στον υπόλοιπο κόσμο. Πιστεύω ότι είναι δικαίωμά μου και ότι η δικαιοσύνη πρέπει να το καταδείξει. Αν, ωστόσο, η απόφαση δεν είναι υπέρ μου, θα καταφύγω στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», καταλήγει ο Halil.

Μια ευχάριστη εξέλιξη ήταν η στήριξη που παρέχει στον Halil ο διευθυντής της Τουρκικής Ένωσης Διαιτητών Ποδοσφαίρου, Dursun Cumali, ο οποίος δήλωσε στο Πρακτορείο Ανατόλια: «Ο φίλος μας ο Halil.. έχει απόλυτο δίκιο σε αυτή την υπόθεση και εμείς τον στηρίζουμε απόλυτα. Θα παρακολουθούμε από κοντά τις εξελίξεις. Η απόφαση (να αποπεμφθεί) ήταν λανθασμένη, αλλά πιστεύουμε ότι η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία θα κάνει το σωστό καλώντας σύντομα τον Halil πίσω στη δουλειά του».

Το Colour Youth στέλνει επιστολή στο MAD TV και το MTV Greece για τη λογοκρισία των φιλιών σε δύο videoclip

Το Colour Youth στέλνει επιστολή στο MAD TV και το MTV Greece για τη λογοκρισία των φιλιών σε δύο videoclip

Προς: MTV Greece Τμήμα Marketing και Επικοινωνίας ,

και Υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων MAD TV Τηλεόραση Α.Ε. κα. Μαρικρίνα Λώνη

Θέμα: Λογοκρισία φιλιών σε δύο Video Clip

Είμαστε η Colour Youth, μια κοινότητα LGBTQ νέων της Αθήνας. Πριν καιρό έπεσε στην αντίληψή μας, όπως και σε αρκετών άλλων, η επεξεργασία/μουτζούρωμα/λογοκρισία που υπέστησαν από εσάς δύο video clips, το Firework της Katy Perry και το Raise your Glass της Pink. Οι σκηνές που «επεξεργαστήκατε» περιέχουν μια προσωπική στιγμή, φιλί το λέμε εμείς οι νέοι, μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.

Οι ενστάσεις μας πολλές και οι απορίες μας ακόμα περισσότερες, αρκετές από τις οποίες εκφράσαμε μέσα απόέ να video που δημιουργήσαμε πριν από 2 εβδομάδες για εσάς με αυτό το σκοπό, δηλαδή για να διατυπώσουμε τη θέση μας σχετικά με το ζήτημα της λογοκρισίας από τα 2 μεγαλύτερα νεανικά κανάλια της χώρας αλλά προπάντων για να σας εκφράσουμε την απορία μας.

Παρόλο που η μιντιακή μας δύναμη -για την ώρα- δεν είναι ίδια με την δική σας, η ανταπόκριση που είχε αυτή μας η ενέργειά απέδειξε ότι υπάρχει μεγάλη μερίδα ανθρώπων, διαφορετικών φύλων και σεξουαλικού προσανατολισμού που αποδοκιμάζει την ενέργειά σας. Ενδεικτικά σας αναφέρουμε μερικά στοιχεία τα οποία είμαστε σίγουροι ότι θα βρείτε ενδιαφέροντα. Άλλωστε τα νούμερα δεν είναι και η δική σας βασική επιδίωξη;

YouTube: 8035 προβολές. Facebook: 1200 sharing (όχι μόνο σε σελίδες και προφίλ που απευθύνονται στηνελληνική gay κοινότητα, αλλά και σε σελίδες που παρακολουθούν ακόμα και οι μεγαλύτεροι διαφημιστές της χώρας-οι διαφημιστές σας) και άλλα sites και portals των οποίων την επισκεψιμότητα δεν χρειάζεται να αναφέρουμε για ευνόητους λόγους (www.protagon.gr, http://www.tvxs.gr, http://www.ukgaynews.org.uk κλπ).

ΗΠΑ: O Zach Wahls μιλά για την οικογένειά του!

Ο 19χρονος φοιτητής του Πανεπιστημίου της Iowa, Zach Wahls, μιλά για τη δύναμη της οικογένειάς του, κατά τη διάρκεια ενός δημόσιου φόρου σχετικά με το Resolution 6, την απόφαση για την ακύρωση του συμφώνου συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών στην Iowa.

Ο Wahls έχει δύο μητέρες και με την ομιλία του αντιτίθεται στο Resolution 6.

Την αναγνώριση του κοινωνικού φύλου και την προστασία των διεμφυλικών ατόμων ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ηρώ Διώτη με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ζητάει την αναγνώριση του κοινωνικού φύλου και την προστασία των διεμφυλικών ατόμων από διακρίσεις και ρατσισμό σε βάρος τους.

Η βουλευτής ζήτησε να ενημερωθεί από τους υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, αν είναι διατεθειμένοι να αναλάβουν τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για την αναθεώρηση του Νόμου 3896/2010, ώστε να υπάρχει ρητή αναφορά στις διακρίσεις για λόγους κοινωνικού φύλου αλλά και αναφορά στην αναγνώριση του κοινωνικού φύλου.

Ζήτησε επίσης να γίνουν κάποιες ρυθμίσεις για την δυνατότητα αλλαγής των εγγράφων στα φυλομεταβατικά άτομα, ανεξαρτήτως αν έχουν κάνει ή όχι επέμβαση φύλου.

Τέλος κατέθεσε ερώτημα στον Υπουργό Δικαιοσύνης για τον αν σκοπεύει να συμπεριλάβει στο σχέδιο νόμου «Καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του Ποινικού Κώδικα» την ταυτότητα κοινωνικού φύλου ώστε να προστατεύονται και τα δικαιώματα των διεμφυλικών ατόμων.

Η Σλοβενία μπροστά στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία

Ο διεθνής οργανισμός προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Human Rights Watch απευθύνθηκε με επιστολή στα μέλη του κοινοβουλίου της Σλοβενίας, συνιστώντας ότι το κοινοβούλιο πρέπει να εγκρίνει το νέο οικογενειακό κώδικα που προτείνει η κυβέρνηση της Σλοβενίας.

Ο νόμος προβλέπει την επέκταση της ισχύος του πολιτικού γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια και την ισότητα του συμφώνου συμβίωσης, ανεξάρτητα από το φύλο, ενώ συμπεριλαμβάνεται και το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στην τεκνοθεσία.

Ο Boris Dittrich, αναπληρωτής διευθυντής του Προγράμματος Δικαιωμάτων των LGBT του Human Rights Watch, δήλωσε: “Τα τελευταία χρόνια πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν επεκτείνει τον πολιτικό γάμο και το δικαίωμα τεκνοθεσίας και στα ομόφυλα ζευγάρια. Ο οικογενειακός κώδικας που προτείνεται είναι η ευκαιρία της Σλοβενίας να προστεθεί στον κατάλογο των χωρών στην Ευρώπη που δίνουν τη δυνατότητα στα ομόφυλα ζευγάρια να συμμετέχουν πλήρως στην οικογενειακή ζωή”.

Σύμφωνα με το Human Rights Watch, είναι αρκετές οι κυβερνήσεις στην Ευρώπη  που έχουν αντιληφθεί πόσο επείγον είναι να δοθεί τέρμα στις διακρίσεις στην πρόσβαση στον πολιτικό γάμο και την τεκνοθεσία. Το δικαίωμα πολιτικού γάμου και τεκνοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια ισχύει από το 2001 στην Ολλανδία, από το 2003 για το Βέλγιο (από το 2006 ισχύει και το δικαίωμα στην τεκνοθεσία). Η Ισπανία ακολούθησε το 2005.  Ο γάμος στη Νορβηγίακαι τη Σουηδία ισχύει από το 2009, στην Πορτογαλία και την Ισλανδία από τον Ιούνιο του 2010. Εκτός Ευρώπης, η Νότια Αφρική, ο Καναδάς, η Αργεντινή, η Πόλη του Μεξικού και αρκετές πολιτείες των ΗΠΑ αναγνωρίζουν το γάμο των ζευγαριών του ίδιου φύλου.

Η πρώτη φορά που η κυβέρνηση της Σλοβενίας πρότεινε το σχετικό νομοσχέδιο ήταν τον Σεπτέμβριο του 2009. Ο νέος οικογενειακός κώδικας, σε συμφωνία με τα διεθνή στάνταρντς ανθρωπίνων δικαιωμάτων και σε ευθυγράμμιση με τις πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τα εθνικά δικαστήρια της Σλοβενίας, εισάγει τρεις σημαντικές και αναγκαίες αλλαγές:

– Στο άρθρο 2, ορίζει ως “οικογένεια” την ένωση ενός/μίας ενήλικα ή δύο ενηλίκων και ένα παιδί, με την απαιτούμενη σχέση βάσει του ρόλου του /της ενήλικα ως κηδεμόνα και όχι βάσει της βιολογικής σύνδεσής του/της.

– Το άρθρο 3 ορίζει ότι “ένωση γάμου” είναι μια ένωση μεταξύ δύο ανθρώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου.

– Το άρθρο 213 παρέχει το δικαίωμα της τεκνοθεσίας σε έναν γονέα ή σε ζευγάρι γονέων τόσο για ετερόφυλα όσο και για ομόφυλα ζευγάρια.

Το δικαίωμα στο γάμο είναι ένα βασικό ανθρώπινο δικαίωμα το οποίο αναγνωρίζεται τόσο από το Άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών όσο και από το Άρθρο 9 της Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αναγνωρίζεται και το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής στα Άρθρα 8 και 7 αντίστοιχα. Το δικαίωμα στην ισότητα και την απαλλαγή από διακρίσεις ορίζεται, επίσης, στο Άρθρο 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και στα Άρθρα 20 και 21 της Χάρτας.

“Οι κυβερνήσεις που δεσμεύονται στην ισότητα, δεν πρέπει να αποκλείουν κανέναν απόσ υγκεκριμένα πεδία της αστικής ζωής” δήλωσε ο Dittrich. “Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να δοθεί τέλος στην άνιση μεταχείριση στο θέμα της αναγνώρισης των οικογενειών και των σχέσεων”.

Υπέρ του γάμου ομόφυλων ζευγαριών η υπουργός Δικαιοσύνης της Καλιφόρνιας, Kamala Harris

Η υπουργός Δικαιοσύνης της Καλιφόρνας, Kamala Harris, απηύθυνε έκκληση προς το εφετείο που εξετάζει το ενδεχόμενο ανατροπής της απαγόρευσης που έχει επιβληθεί από την πολιτεία στους γάμους ομόφυλων ζευγαριών.

H κίνηση αυτή της Harris έρχεται να προστεθεί  στην ανακοίνωση του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, πριν από μία εβδομάδα, ότι δεν θα συνεχίσει να υπερασπίζεται νόμο που είχε ψηφιστεί προ 15ετίας και όριζε ότι γάμος γίνεται μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας.

Η Kamala Harris, ζητά με επιστολή της προς το δικαστήριο, να καταπέσει η διαταγή που απαγορεύει τους γάμους μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, στη μεγαλύτερη σε πληθυσμό πολιτεία των ΗΠΑ, ενώ εξετάζεται και η προσφυγή κατά τις απαγόρευσης.

Oι ψηφοφόροι της Καλιφόρνιας είχαν υπερψηφίσει σε δημοψήφισμα την πρόταση απαγόρευσης, γνωστή ως «Proposition 8». Ωστόσο, πέρυσι, ο περιφερειακός δικαστής του Σαν Φρανσίσκο έκιρνε την πρόταση ως αντισυνταγματική, ενώ η απόφαση του έχει τεθεί σε αναστολή μέχρι να εκδικαστεί η έφεση.

Βρετανία: Οι ομοφοβικές πεποιθήσεις ζευγαριού χριστιανών εμπόδιο στο να γίνουν θετοί γονείς, με δικαστική απόφαση.

αναδημοσίευση από τον Guardian – μετάφραση από το Στοπ Ομοφοβία:

Δικαστήριο εκδίδει απόφαση εναντίον ζευγαριού χριστιανού που υποστήριζαν ότι οι πεποιθήσεις τους για την ομοφυλοφιλία δεν πρέπει να τους εμποδίσουν από το να γίνουν θετοί κηδεμόνες.

του Stephen Bates

Ένα ζευγάρι πεντηκοστιανών χριστιανών έχασε υπόθεση που είχε φτάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο, στην οποία υποστήριζαν ότι υπέστησαν διακρίσεις από τις τοπικές αρχές, επειδή επέμεναν στο δικαίωμά τους να λένε στα θετά παιδιά τους ότι η ομοφυλοφιλία είναι ηθικά λάθος.

Οι Eunice και Owen Johns (φωτο), οι οποίοι είναι γύρω στα 60 και ήδη στο παρελθόν είχαν θετά παιδιά, υποστήριξαν ότι το δημοτικό συμβούλιο του Derby άσκησε διακρίσεις σε βάρος τους, επειδή είπαν σε έναν κοινωνικό λειτουργό ότι δεν μπορούν να πουν σε ένα παιδί ότι το “lifestyle των ομοφυλόφιλων” είναι αποδεκτό.

Η υπόθεση είναι η τελευταία από μια σειρά υποθέσεων που προωθούν συντηρητικοί ευαγγελικοί, με την καθοδήγηση του Christian Legal Centre, υποστηρίζοντας το δικαίωμά τους στις διακρίσεις συγκεκριμένα απέναντι στα γκέι άτομα, χωρίς να εμπίπτουν σε κανόνες ισότητας. Όλες οι υποθέσεις ως τώρα έχουν χαθεί.

Σε μία έντονα διατυπωμένη απόφαση, οι Δικαστές Lord Munby και Beatson απέρριψαν τους ισχυρισμούς του δικηγόρου του ζευγαριού, χαρακτηρίζοντάς τους “παρωδία της πραγματικότητας”:

“Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι οι Χριστιανοί (ή για αυτό το θέμα, οι Εβραίοι ή οι Μουσουλμάνοι) δεν είναι ικανοί και κατάλληλοί  να γίνουν θετοί γονείς ή υιοθετήσουν. Κανείς δεν προσπαθεί να απονομιμοποιήσει τον Χριστιανισμό ή οποιαδήποτε άλλη πίστη ή πεποίθηση. Αντίθετα, είναι θεμελιώδους σημασίας για την νομοθεσία μας και τον τρόπο ζωής μας ότι όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και την ισότητα ως ανθρώπινα όντα.. και δικαιούνται αξιοπρέπεια και σεβασμό. Ωστόσο, έχουμε τη δικαιοδοσία να εκδώσουμε δικαστική ειδοποίηση για το γεγονός ότι, ενώ η σαρία σε πολλά μέρη αντιμετωπίζει την ομοφυλοφιλία σαν μια κύρια παράβαση.. η εκκλησία της Αγγλίας επιτρέπει στον κλήρο της, εφόσον παραμένουν άγαμοι, να συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης. Σε αυτή τη χώρα, ζούμε σε μια δημοκρατική και πλουραλιστική κοινωνία, σε ένα κοσμικό κράτος, όχι σε θεοκρατία”.

Έξω από το δικαστήριο, η Eunice Johns δήλωσε: “Είμαστε εξαιρετικά λυπημένοι με την απόφαση των δικαστών. Το μόνο που θέλαμε ήταν να προσφέρουμε ένα σπίτι αγάπης σε ένα παιδί που είχε ανάγκη, αλλά επειδή είμαστε χριστιανοί με mainstream χριστιανικές απόψεις σχετικά με τη σεξουαλική ηθική, προφανώς δεν είμαστε οι κατάλληλοι. Είμαστε έτοιμοι να αγαπήσουμε και να αποδεχθούμε οποιοδήποτε παιδί. Το μόνο που δεν ήμασταν πρόθυμοι να κάνουμε ήταν να πούμε σε ένα μικρό παιδί ότι η πρακτική της ομοφυλοφιλίας είναι καλό πράγμα. Αισθανόμαστε αποκλεισμένοι και ότι δεν υπάρχει χώρος για μας στην κοινωνία”.

Η δικηγόρος του CLC, Andrea Minichiello Williams, δήλωσε: “Πώς μπορούν οι δικαστές να ξεφεύγουν με αυτό; Ο νόμος ερμηνεύεται όλο και περισσότερο από τους δικαστές με τρόπο που να ευνοεί τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων εις βάρος της ελευθερία της συνείδησης. Η Βρετανία οδηγεί την Ευρώπη στη μη ανεκτικότητα της θρησκευτικής πίστης”.

Οι δικαστές στην απόφασή τους, δήλωσαν ότι η απόφασή τους δεν στρέφεται εναντίον των πεποιθήσεων, αλλά εναντίον των διακρίσεων που προκύπτουν από αυτές τις πεποιθήσεις, και ότι κανένα σύνολο πεποιθήσεων δεν μπορεί να διεκδικεί προβάδισμα σε μια πλουραλιστική κοινωνία.

Το δημοτικό συμβούλιο του Derby δήλωσε: “Θα ήταν ανάρμοστο για το συμβούλιο να εγκρίνει θετούς κηδεμόνες, οι οποίοι δεν πληρούν τα ελάχιστα κριτήρια. Θα ήταν δύσκολο και ανέφικτο να ταιριάξουμε παιδιά με τον κ. και την κ. Johns, αν αισθάνονται τόσο έντονα αυτό (που υποστηρίζουν)”.

Ο Ben Summerskill, διευθύνων σύμβουλος της Οργάνωσης γκέι δικαιωμάτων Stonewall,  ανέφερε σχετικά: “Σε κάθε περίπτωση υιοθεσίας και κηδεμονίας, το συμφέρον των 60.000 παιδιών που χρειάζονται φροντίδα, θα πρέπει να υπερισχύει των προκαταλήψεων κάθε εν δυνάμει γονιού. Οποιοσδήποτε επιθυμεί να συμμετέχει στην παροχή δημόσιων υπηρεσιών, θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος να την παράσχει ισότιμα σε όλους”.

Συνεχίζεται η ανακολουθία της κυβέρνησης για το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών

αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία

Σύμφωνο συμβίωσης χωρίς… διακρίσεις

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ

Όπως ακριβώς και με τον “κουκουλονόμο”, έτσι και με το σύμφωνο συμβίωσης, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, άλλα έλεγε και άλλα κάνει. Ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές, όχι μόν δεν επέκτεινε το σύμφβωνο και στα ομόφυλα ζευγάρια, όπως είχε δεσμευθεί, αλλά ούτε καν βελτίωσε τις ατέλειες του συμφώνου για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Αντίθετα, ροκανίζει το χρόνο παραπέμποντας διαρκώς το θέμα σε … επιτροπές. Όταν όμως βρεθεί ενώπιον ευρωπαίων πολιτών, εκεί αναγνωρίζει τις ενώσεις τους. Μήπως περιμένει να καταδικασθεί η Ελλάδα και πάλι στο Στρασβούργο;

Πολλά, όμως, είναι ακόμη τα προβλήματα από την εφαρμογή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου στα ετερόφυλα ζευγάρια

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ

Οι υπάλληλοι του υπουργείου Εσωτερικών προβληματίζονται σοβαρά κάθε φορά που παραλαμβάνουν αιτήματα κοινοτικών υπηκόων, οι οποίοι ζητούν να αναγνωριστεί επίσημα από την ελληνική πολιτεία η έννομη σχέση τους με τους συντρόφους τους, όπως ακριβώς γίνεται δηλαδή και στις χώρες προέλευσής τους.

Το θέμα σκοντάφτει, βλέπετε, στην έλλειψη ανάλογου θεσμικού πλαισίου, καθώς εδώ δεν ισχύει ακόμη το σύμφωνο συμβίωσης μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, ο πολιτικός τους «γάμος». Η απόπειρα που έγινε πριν από ενάμιση χρόνο από τον δήμαρχο της Τήλου δεν έγινε αποδεκτή από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Ωστόσο, το ελληνικό κράτος δεν θέλει να έρθει σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, που σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες αναγνωρίζει την ένωση ατόμων του ίδιου φύλου. Ετσι, οι υπηρεσίες του αναγκάζονται να αναγνωρίσουν στην πράξη όλα τα δικαιώματα των κοινοτικών υπηκόων που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή πολιτικό «γάμο» με ομόφυλό τους, βάσει του δικαίου που ισχύει στη χώρα τους. Εδώ αρχίζει όμως η αδικία, καθώς από την αναγνώριση αυτή αποκλείονται οι έλληνες ομοφυλόφιλοι που επιθυμούν το ίδιο.

Τη νομική αυτή αντίφαση καλείται να επιλύσει και μάλιστα σύντομα η κυβέρνηση, καθώς ώς τις 31 Μαΐου 2011, πρέπει να απαντήσει στα ερωτήματα που έθεσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στο οποίο προσέφυγαν 4 ομοφυλόφιλα ζευγάρια από την Ελλάδα, εγκαλώντας τη χώρα μας για παραβίαση σημαντικών ανθρώπινων δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή και την ισότητα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το θέμα «ζεσταίνεται» και πάλι στη κυβέρνηση, η οποία εμφανίζεται έτοιμη να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση, επεκτείνοντας το σύμφωνο συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια. Το έχει δηλώσει άλλωστε και ο υπουργός Δικαιοσύνης, επαναλαμβάνοντας την προεκλογική δέσμευση του ΠΑΣΟΚ, η οποία μάλιστα το 2008 είχε πάρει χαρακτήρα αναλυτικής πρότασης σχεδίου νόμου που είχε κατατεθεί από τουλάχιστον 7 σημερινούς υπουργούς (ανάμεσά τους ο Ε. Βενιζέλος, ο Χ. Καστανίδης, ο Δημ. Ρέππας, ο Τηλ. Χυτήρης, ο Γ. Πεταλωτής, ο. Γ. Νικητιάδης, η Θ. Τζάκρη αλλά και οι Μιχ. Καρχιμάκης, Φ. Πετσάλνικος κ.ά.).

Επισήμως, το θέμα εκκρεμεί ακόμη, καθώς έχει παραπεμφθεί δύο φορές σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Η κυβέρνηση, αν και έχει πρόθεση να επεκτείνει το σύμφωνο και στα ομόφυλλα ζευγάρια, αναλογίζεται παράλληλα και τις πιθανές αντιδράσεις που μπορεί να προκαλέσει το μέτρο (π.χ. από την Εκκλησία).

Ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος είναι ένας από τους Ελληνες που έχουν προσφύγει στο Στρασβούργο κατά της Ελλάδας για το θέμα αυτό. Ο ίδιος πιστεύει ότι επιθυμία του πρωθυπουργού είναι να λυθεί το ζήτημα. Ωστόσο επισημαίνει ότι ουδέποτε εκλήθη ο ίδιος σε κάποια επιτροπή να καταθέσει τις απόψεις του. «Η κυβέρνηση έχει λοιπόν τρεις μήνες στη διάθεσή της για να κάνει τις αναγκαίες νομοθετικές προσαρμογές, αν δεν θέλει να γίνει διεθνώς ρεζίλι», προσθέτει.

Οπως παρατηρεί, η υποχρέωση απάντησης της ελληνικής κυβέρνησης στο Ευρωδικαστήριο συμπίπτει με την εβδομάδα rainbow (30 Μαΐου-5 Ιουνίου), κατά την οποία θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα το gay pride, η παρέλαση ομοφυλόφιλων, την οποία ακόμη και ο ΕΟΤ ενέταξε στο επίσημο πρόγραμμά του!

Εν τω μεταξύ, άτολμη χαρακτηρίζουν την εφαρμογή του συμφώνου στα ετερόφυλα ζευγάρια οι συμβολαιογράφοι. Οπως παρατηρεί ο Κων. Βλαχάκης από τον συμβολαιογραφικό σύλλογο Αθηνών, οι πολίτες δείχνουν μάλλον περιορισμένο ενδιαφέρον για το σύμφωνο. Ο μέσος όρος ηλικίας των ατόμων που το προτιμούν είναι μεταξύ 20 και 35 ετών. Ομως το γεγονός ότι τα παιδιά που γεννιούνται εντός συμφώνου δεν εξομοιώνονται πλήρως με όσα αποκτώνται εντός γάμου στρέφει πολλούς στον πολιτικό γάμο.

Εκτός της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και των μεγάλων αστικών κέντρων, «κινητικότητα» έχει το σύμφωνο στις νησιωτικές περιοχές, και κυρίως Ρόδο, Κυκλάδες και Κέρκυρα, σε αντίθεση με τις περιοχές της ενδοχώρας.

Η οικονομική κρίση είναι πάντως ένας από τους λόγους που οδηγούν, το τελευταίο διάστημα, πολλά νεαρά ζευγάρια στη λύση του συμφώνου αντί του γάμου: τα συμβολαιογραφικά έξοδα δεν ξεπερνούν τα 100 ευρώ, όταν για τον γάμο απαιτούνται πολλαπλάσια χρήματα. Το ίδιο ισχύει και για τον χωρισμό. Στο σύμφωνο αρκεί μια απλή δήλωση στον συμβολαιογράφο ή η τέλεση γάμου για να πάψει να ισχύει.

Ωστόσο τα προβλήματα που δημιουργεί το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο του συμφώνου συμβίωσης στα ετερόφυλα ζευγάρια είναι πολλά. Η μη αναγνώριση συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων και η υποχρέωση υποβολής ξεχωριστής φορολογικής δήλωσης είναι τα πιο σοβαρά από αυτά.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να κατανοεί τις διακρίσεις που δημιουργούν τα προβλήματα αυτά και στο σχέδιο νόμου που ετοιμάζει φαίνεται ότι αντιμετωπίζει πολλά από αυτά.

Στιβ Ντέιβις: “Είμαι γκέι” – Coming Out για τον Βρετανό αθλητή του κρίκετ

O Στιβ Ντέιβις, ένας από τους πιο γνωστούς Βρετανούς αθλητές του κρίκετ ανακοίνωσε τη Δευτέρα ότι είναι γκέι, γεγονός που προκάλεσε αίσθηση στην συντηρητική κοινωνία της Μεγάλης Βρετανίας. Ο 24χρονος αθλητής ανακοίνωσε τις σεξουαλικές προτιμήσεις του, τις οποίες ωστόσο οι συμπαίκτες του γνώριζαν εδώ και περίπου έναν χρόνο, σε συνέντευξή του στην Daily Telegraph.

Η απόφαση του Ντέιβις, να προβεί σε αυτήν την αποκάλυψη, η οποία θα του αλλάξει τη ζωή, (προς το καλύτερο ή το χειρότερο η ιστορία θα το κρίνει) έγινε τη Δευτέρα, ωστόσο οι συναθλητές του γνώριζαν για τα προσωπικά του εδώ και ένα χρόνο.

Ο 24χρονος γνωστοποίησε τα του …οίκου του στους συμπαίκτες του πέρυσι, όταν κλήθηκε από το αντιπροσωπευτικό συγκρότημα να λάβει μέρος στο τουρνουά Αshes στην Αυστραλία. Τότε, ο Ντέιβις τους ζήτησε να το κρατήσουν μυστικό κάτι που σεβάστηκαν απόλυτα άπαντες.

Ο λόγος που αποφάσισε να το κάνει τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή ήταν διότι όπως παραδέχτηκε του ήταν εξαιρετικά δύσκολο να κρύβεται ειδικά στις αποστολές, περιγράφοντας ως τεράστια ανακούφιση το συναίσθημα που αισθάνθηκε όταν μοιράστηκε με τους συμπαίκτες του το μεγάλο του μυστικό.

Ο Ντέιβις είναι ο πρώτος επαγγελματίας αθλητής του κρίκετ που βγαίνει από την ντουλάπα.

“Είναι κάτι με το οποίο ζω εδώ και πολύ καιρό. Έτσι, ένιωσα ότι είχε έρθει η σωστή στιγμή. Νιώθω αγχωμένος που το αποκάλυψα, αλλά ποιος δεν θα ένιωθε; Είναι η πιο μεγάλη απόφαση έχω πάρει ποτέ και σίγουρα η πιο δύσκολη. Πιο δύσκολη ακόμη και από το να αντιμετωπίζει τον Μπρετ Λι στο κέντρο”, αποφάνθηκε με χιούμορ ο διάσημος αθλητής και πρόσθεσε:

“Οι δύο εβδομάδες (σ.σ.: στην Αυστραλία) έμοιαζαν δύο χρόνια για μένα. Ήταν σίγουρα δύσκολο. Το κρίκετ ήταν η απόδραση μου. Όταν έπαιζα κρίκετ ήμουν πολύ χαρούμενος, αφού το μόνο για το οποίο είχα να ανησυχώ ήταν η μπάλα”.

Ο αθλητής δεν κλήθηκε στην εθνική ομάδα για το Παγκόσμιο Κύπελλο, αφού τη θέση του πήρε ο Ματ Πράιορ, ωστόσο ο ίδιος δεν θέλει να είναι κακοπροαίρετος και να πιστέψει ότι αυτό συνέβη λόγω των όσων είπε δημόσια για τις σεξουαλικές του προτιμήσεις.

“Πικράθηκα. Αρρώστησα, αλλά δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό μου ότι θα στοίχιζε τη θέση μου στην εθνική ομάδα. Σκέφτηκα ότι δυστυχώς για μένα, ο Ματ ήταν πιο κατάλληλος από εμένα”, είπε ο Ντέιβις, ο οποίος δεν είχε αποκαλύψει τίποτα στους γονείς του Μάικ, Λιν και την μεγαλύτερη αδελφή του, Τζέμα, έως τα 19 του.

“Η υποστήριξη που μου παρείχαν ήταν απίστευτη. Και δεν είναι όλοι τόσο τυχεροί”, επεσήμανε ο αθλητής που εθεωρείτο ένα από τα μεγαλύτερη ταλέντα που έχουν περάσει από το άθλημα κατά τη θητεία στην εθνική ομάδα κάτω των 20 ετών.

Σίγουρα η τόλμη του Ντέιβις είναι κληρονομικό χάρισμα αν λάβει κανείς τις δηλώσεις των γονιών του: “Είμαστε υπερήφανοι για εκείνον και τον αγαπάμε σαν γιο μας, σαν έναν επιτυχημένο αθλητή και ελπίζουμε και ως ένα πρότυπο για τους νέους ανθρώπους που παραδέχονται τη σεξουαλικότητα τους”.

Ο Στιβ Ντέιβις, ακολούθησε το παράδειγμα της πλέον εμβληματικής μορφής του ράγκμπι, του πρώην αρχηγού της κοινής ομάδας ράγκμπι Ουαλίας και Βρετανίας, Γκάρεθ Τόμας, ο οποίος όταν το 2009 είχε αποδεχτεί τη σεξουαλικότητα του δημόσια είχε προκαλέσει έκπληξη, αφήνοντας άπαντες άφωνους.

Ο λόγος ήταν ότι υπήρξε παντρεμένος με την Τζέμμα από το 2001 έως και το 2007, διάστημα στο οποίο είχαν προσπαθήσει χωρίς επιτυχία να κάνουν παιδιά, με τη σύζυγο του να αποβάλει τρεις φορές. Τότε, ο Τόμας είχε τονίσει: “Δεν θέλω να μείνω γνωστός ως γκέι παίκτης του ράγκμπι. Θέλω να μείνω γνωστός ως παίκτης του ράγκμπι και πρώτα απ’ όλα ως άνδρας”.

Το θάρρος του θηριώδους, Τόμας ήταν αυτό που έδωσε δύναμη στον Στιβ Ντέιβις να ξεστομίσει τις δύο λέξεις, που θα αποτελέσουν σταθμό στη ζωή του: “Η ιστορία του Γκάρεθ Τόμας με βοήθησε, αφού που έδειξε ότι μπορώ να το κάνω κι εγώ. Ήταν αρκετά γενναίος που ύψωσε το ανάστημα του και είπε ποιος ήταν. Επομένως, θα ήταν υπέροχο αν μπορούσα να βοηθήσω οποιονδήποτε, όπως βοήθησε και εκείνος εμένα”.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Τόμας, ο οποίος κάλλιστα θα μπορούσε να αποτελέσει πρότυπο ανδρισμού λόγω της εμφάνισης του, είχε την αμέριστη συμπαράσταση των ανθρώπων του ράγκμπι, δήλωσε ότι στο εξής θα έχει υπό την αιγίδα του τον Ντέιβις:

“Η Ομοσπονδία του Κρίκετ θα πρέπει να στείλει ένα σαφές μήνυμα σεβασμού προς τον Στίβεν, έτσι θα αποφευχθούν φαινόμενα αποδοκιμασιών και προσβολής του. Εφόσον δεν υπάρχει καμία ανοχή από την ομοσπονδία στα θέματα ρατσισμού, γιατί να υπάρχει σε οποιοδήποτε είδος διαφορετικότητας. Στην περίπτωση μου υπήρξε ένα περιστατικό στο πρώτο παιχνίδι εκτός έδρας για το πρωτάθλημα (σ.σ.: μετά την αποκάλυψη), όπου οι οπαδοί της Κάστλφορντ φώναζα υβριστικά συνθήματα εναντίον μου. Όμως, υποδείχθηκαν από άλλους οπαδούς της Κάστλφορντ και η ομοσπονδία τους απέκλεισε, επιβάλλοντας χρηματική ποινή στο σύλλογο, ξεκαθαρίζοντας έτσι ότι το ράγκμπι είναι ένας άθλημα για όλους”.

Το θέμα σχολίασε και ο προπονητής της εθνικής ομάδας της Αγγλίας, Αντι Φλάουερ, ο οποίος σημείωσε: “Είναι κάτι το οποίο ο Στιβ μοιράστηκε με εμένα και τους συμπαίκτες του καιρό πριν. Θα ήθελα να καταστήσω σαφές ότι ο Στιβ είναι ένας ταλαντούχος αθλητής του κρίκετ και ένα άξιο μέλος της εθνικής ομάδας. Η προσωπική του ζωή αφορά τον ίδιο και δεν επηρεάζει την ικανότητα του να βρίσκεται σε υψηλό επίπεδο σε διεθνές επίπεδο στο άθλημα. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα συνεχίσει να δουλεύει σκληρά για να κερδίσει ξανά τη θέση του στην εθνική ομάδα. Ο Στιβ είχε και θα συνεχίσει να έχει τον απόλυτο σεβασμό όλης της ομάδας και οποιουδήποτε σχετίζεται με το αγγλικό κρίκετ”.

Για το θέμα τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος της ομοσπονδίας Βίκραμ Σολάνκι, ο οποίος εξέφρασε τη συμπαράσταση του, οπότε, ας ελπίζουμε ότι άπαντες δεν θα μείνουν μόνο στα λόγια.

πηγή

ΗΠΑ: Ένα βήμα πιο κοντά στην αναγνώριση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών, με εντολή Ομπάμα

Σημαντικό βήμα για την αναγνώριση των γάμου ομόφυλων ζευγαριών έγινε προχθές στις ΗΠΑ, όπως διαβάζουμε στους New York Times: Ο αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα χαρακτήρισε αντισυνταγματικό το Defense of Marriage Act, το νόμο του 1996, που απαγορεύει την αναγνώριση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών.

Για αυτό το λόγο, προχθές Τετάρτη, έδωσε εντολή στο υπουργείο Δικαιοσύνης να μην υπερασπίζεται το συγκεκριμένο νόμο στις δικαστικές αίθουσες. Σύμφωνα με αυτόν το νόμο, «η μόνη νόμιμη ένωση είναι μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας». Παρόλαυτα, πέντε πολιτείες των ΗΠΑ και η περιοχή της Ουάσινγκτον επιτρέπουν την τέλεση γάμων ομόφυλων ζευγαριών.

Το γεγονός αυτό πιστεύεται ότι μπορεί να ανοίξει το δρόμο για τη θέσπιση ομοσπονδιακού νόμου που δεν θα απαγορεύει τους γάμους μεταξύ γκέι και λεσβιών.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ δείχνουν ότι η κοινή γνώμη είναι ευρέως υποστηρικτική για την ισότητα στα δικαιώματα των γκέι και λεσβιών – με την εξαίρεση του δικαιώματος του γάμου. Περίπου το 90% των αμερικανών είναι υπέρ των ίσων ευκαιριών στον χώρο εργασίας και παραπάνω από 60% υποστηρίζουν την κατάργηση του νόμου “Don’t Ask Don’t Tell”, βάσει του οποίου υπάρχουν διακρίσεις σε βάρος γκέι και λεσβιών που υπηρετούν στο στρατό των ΗΠΑ. Η κοινή γνώμη, ωστόσο, φαίνεται διχασμένη σχετικά με το ζήτημα του γάμου ομόφυλων ζευγαριών.

“Πρόκειται για ένα σημαντικό βήμα από τη διοίκηση Ομπάμα και ένα κορυφαίο σημείο για το γκέι κίνημα, το οποίο θα έχει αλυσιδωτά αποτελέσματα και σε άλλα πεδία εκτός του συγκεκριμένου νόμου”, δήλωσε ο Anthony D. Romero,διευθυντής της Αμερικανικής Ένωσης Αστικών Ελευθεριών. “Θα αγγίξει θέματα σχετικά με την απασχόληση, τις διακρίσεις, την αναγνώριση της οικογένειας και τα δικαιώματα πλήρους ισότητας των γκέι και λεσβιών”.

Η παραπάνω απόφαση του προέδρου Ομπάμα, ο οποίος αντιτίθεται στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών, αλλά έχει επανειλλημένα δηλώσει ότι “οι απόψεις του εξελίσσονται”, ήδη δέχεται την κριτική των Ρεπουμπλικάνων: ο γερουσιαστής Charles E. Grassley από την Αϊόβα χαρακτήρισε την απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ “ξεκάθαρα βασισμένη περισσότερο στην πολιτική παρά στο νόμο”.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι βάζουν τα γυαλιά στους “αριστερούς” του Κουβέλη

Ενώ οι τέσσερις ανεξάρτητοι βουλευτές – μέλη του κόμματος της “Δημοκρατικής Αριστεράς” – Φ. Κουβέλης, Θ. Λεβέντης, Ν. Τσούκαλης και Γρ. Ψαριανός ζητούν να αναθεωρηθεί ο νόμος για το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης ως προς τα ασφαλιστικά δικαιώματα -χωρίς να κάνουν καμία αναφορά στα ομόφυλα ζευγάρια που εξαιρούνται από το νόμο, την ίδια στιγμή οι Οικολόγοι Πράσινοι με ανακοίνωσή τους ζητούν Σύμφωνα Συμβίωσης χωρίς αποκλεισμούς:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: ΣΥΜΦΩΝΑ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ: ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥΣ

21.2.2011

Με αφορμή την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τον αποκλεισμό από το σύμφωνο συμβίωσης (Νόμο 3719/2008) των ζευγαριών του ιδίου φύλου, η εκπρόσωπος Τύπου, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε την ακόλουθη δήλωση για λογαριασμό της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων:

«Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε την κυβέρνηση να πραγματοποιήσει, επιτέλους, τις προεκλογικές της δεσμεύσεις για έναν νόμο που η ίδια καταδίκαζε όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Ο αποκλεισμός των ζευγαριών ιδίου φύλου από τα δικαιώματα που απολαμβάνουν τα υπόλοιπα ζευγάρια που συμβιώνουν, αποτελεί παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Χρειάζεται άμεσα αναθεώρηση του Συμφώνου Συμβίωσης, ώστε να αφορά και ζευγάρια του ίδιου φύλου».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες: Ελ. Ιωαννίδου 6932 705289



Η Ελλάδα δικάζεται για τον αποκλεισμό των ομόφυλων ζευγαριών από το Σύμφωνο Συμβίωσης

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)

Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760

email: office@greekhelsinki.gr ιστοσελίδα: http://cm.greekhelsinki.gr/

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

18 Φεβρουαρίου 2011

Ευρω-δίκη Ελλάδας για αποκλεισμό ζευγαριών ιδίου φύλου από σύμφωνο συμβίωσης

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) ενημερώνει την κοινή γνώμη πως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) αποφάσισε να συνενώσει δύο προσφυγές κατά του αποκλεισμού των ζευγαριών του ιδίου φύλου από το σύμφωνο συμβίωσης (Νόμος 3719/2008) και να τις κοινοποιήσει στην Ελλάδα με το ερώτημα αν η διάκριση αυτή παραβιάζει το Άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) μόνο του ή σε συνδυασμό με το Άρθρο 14 (απαγόρευση των διακρίσεων), καθώς και το Άρθρο 13 (δικαίωμα πραγματικής προσφυγής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Η πρώτη προσφυγή υποβλήθηκε στις 6 Μαΐου 2009 από τους Γρηγόρη Βαλλιανάτο και Νίκο Μυλωνά μέσω του ΕΠΣΕ και γνωστοποιήθηκε σε γενικό κοινό δελτίο τύπου των οργανώσεων Athens Pride,  Ομοφυλοφιλική Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας και ΕΠΣΕ στις 5 Μαΐου 2009 (http://cm.greekhelsinki.gr/uploads/2009_files/ghm1158_gamos_symfono_symviosis_lgbt_greek.doc).

Η δεύτερη προσφυγή υποβλήθηκε στις 25 Μαΐου 2009 από δύο ζευγάρια γυναικών και ένα ζευγάρι ανδρών (που ζήτησαν να τηρηθεί η ανωνυμία τους) καθώς και τη ΜΚΟ «Σύνθεση» μέσω του Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών Νίκου Αλιβιζάτου και του Διδάκτορα Νομικής Βαγγέλη Μάλλιου και γνωστοποιήθηκε από τη «Σύνθεση» στις 26 Μαΐου 2009 (http://www.10percent.gr/stiles/h-gnwmh-tou-10/1177-2009-05-26-14-25-40.html).

Ο Εκπρόσωπος του ΕΠΣΕ Παναγιώτης Δημητράς δήλωσε: «Η κυβέρνηση καλείται σήμερα να απαντήσει στο ΕΔΔΑ μέχρι τις 31 Μαΐου 2011 είτε υπερασπιζόμενη ένα νόμο με τον οποίο διαφωνούσε ως αξιωματική αντιπολίτευση όταν ψηφίστηκε είτε αναγγέλοντας πως προχωρεί στην νομοθετική άρση της διάκρισης, την οποία επανειλημμένα υποσχέθηκε αλλά μέχρι σήμερα δεν τόλμησε να κάνει».

Το ΕΠΣΕ και οι Γρηγόρης Βαλλιανάτος και Νίκος Μυλωνάς επίσης δηλώνουν πως πιστεύουν ότι η διεκδίκηση ενός τόσο θεμελιώδους δικαιώματος για την ΛΟΑΤ κοινότητα δεν είναι συμβατή με την ανωνυμία των προσφευγόντων ατόμων.

Επίσης, όπως φαίνεται στο επισυναπτόμενο τρισέλιδο σημείωμα του ΕΔΔΑ για την υπόθεση, την παραβίαση του Άρθρου 13 της ΕΣΔΑ επικαλέστηκε μόνο το ΕΠΣΕ. Στο σημείωμα αυτό είναι εμφανής επίσης η συνένωση των δύο προσφυγών. Είναι λοιπόν ατυχής ο ισχυρισμός πως «Η Ελλάδα δικάζεται για το σύμφωνο συμβίωσης που αποκλείει τα ομόφυλα ζευγάρια, μετά από προσφυγή της Σύνθεσης και 3 ζευγαριών» (http://www.10percent.gr/epikairotita/eidiseis/2176-2011-02-17-17-41-54.html).

Η προσφυγή του ΕΠΣΕ βασίστηκε σε απόφαση του ΕΔΔΑ τον Ιανουάριο 2008 στην Υπόθεση της E.B. κατά της Γαλλίας (παρουσίαση και μετάφραση της απόφασης στα ελληνικά στην ιστοσελίδα http://elawyer.blogspot.com/2008/03/h.html). Τότε το Τμήμα Ευρείας Σύνθεσης του ΕΔΔΑ καταδίκασε τη Γαλλία. Βασικά αποσπάσματα εκείνης της απόφασης: «Το Κράτος, το οποίο έχει υπερβεί τις υποχρεώσεις του Άρθρου 8 με τη δημιουργία ενός δικαιώματος [υιοθεσίας από μία ή ένα γονέα] (…) δεν μπορεί κατά την εφαρμογή αυτού του δικαιώματος, να λάβει μέτρα άνισης μεταχείρισης κατά την έννοια του Άρθρου 14… Το Δικαστήριο δεν μπορεί να μην παρατηρήσει ότι, απορρίπτοντας την αίτηση της προσφεύγουσας για άδεια υιοθεσίας, οι ημεδαπές αρχές προέβησαν σε διάκριση που βασίζεται στις κρίσεις τους όσον αφορά το σεξουαλικό προσανατολισμό της, μια διάκριση που δεν είναι ανεκτή σύμφωνα με τη Σύμβαση… Συνεπώς, παραβιάστηκε το άρθρο 14 της Σύμβασης σε συνδυασμό με το Άρθρο 8.»

Ρε άντε… φιληθείτε!

αναδημοσίευση απο το protagon.gr

του Θοδωρή Αντωνόπουλου

“Επέστρεφε, αγαπημένη αίσθησις, όταν τα χείλη και το δέρμα ενθυμούνται” (Κ.Π. Καβάφης)

Kiss-in κατά της ομοφοβίας και του ΕΣΡ στο Σύνταγμα με τις ευλογίες του… Αγίου Βαλεντίνου

Το φιλί θεωρείται η ευγενέστερη, ρομαντικότερη και τρυφερότερη εκδήλωση αγάπης μεταξύ δύο ανθρώπων. Κι όμως, αυτή ακριβώς η πράξη, ειδικά στην γκέι εκδοχή της είναι που προκαλεί “ασύμμετρο” σοκ στους αυτόκλητους υπερασπιστές των χρηστών μας ηθών

Αρκετές δεκαετίες πριν, ένα περιπαθές φιλί στη μεγάλη οθόνη ήταν αρκετό για να “σκανδαλίσει”, ακόμα κι αν το αντάλλασσαν υπέρλαμπρα αστέρια του Χόλιγουντ – στο ινδικό του μάλιστα αντίστοιχο, το Μπόλιγουντ, μόλις τα τελευταία χρόνια οι πρωταγωνιστές άρχισαν να… φιλιούνται πραγματικά. Και πώς να μην “σκανδαλίζει” ένα φιλί όταν όχι σεξ αλλά ούτε γυμνό δέρμα καλά καλά δεν μπορείς να δείξεις; Οι εποχές βέβαια άλλαξαν – στην Ινδία, τώρα αλλάζουν – κι από τα 70’s και δώθε τα έχουμε δει επί σκηνής όλα – στην κυριολεξία. Είτε μιλάμε για σινεμά, εμπορικό ή “underground”, είτε για τηλεόραση (ειδικά τη μεταμεσονύχτια “ζώνη”), είτε για Διαδίκτυο. Έχουμε δει έρωτες κι ερωτικές πράξεις σε κάθε δυνατή μορφή, από την “Αυτοκρατορία των Αισθήσεων” και τις “120 Μέρες στα Σόδομα” μέχρι τις 9 1/2 Βδομάδες και την Τσιτσιολίνα να το κάνει με άλογο. Βλέπουμε καθημερινά “σοφτ” πορνό ακόμα και στις διαφημίσεις. Βλέπουμε σε εμπορικά σίριαλ από σεξουαλική βία και βιασμούς μέχρι ανήλικα να πουλάνε ερωτισμό σε τηλεπαιχνίδια. Πράγματι, ένα φιλί είναι το τελευταίο πράγμα που θα έπρεπε να μας “σοκάρει” σήμερα…

Έλα μου όμως που υπάρχουν φιλιά και φιλιά. Μερικά φιλιά είναι λιγότερο ίσα από τα άλλα, ειδικά αν αφορούν άτομα του ίδιου φύλου. Αυτή η τόσο ζεστή, τόσο χαρακτηριστικά ανθρώπινη εκδήλωση αγάπης σοκάρει όσους ανάγουν την ομοφυλοφιλία και γενικότερα τη μη συμβατική σεξουαλικότητα στο επίπεδο του βίτσιου. Που σημαίνει, δεκτόν να οργιάζετε (λατρεύουμε να σας μισούμε γι’ αυτό) αλλά όχι και να δείχνετε ότι μπορείτε επίσης να δείξετε τρυφερότητα, αγάπη, αφοσίωση. Κι ας ακούγεται παράταιρο αυτό για μια κοινωνία κι ένα σύστημα που έχουν πλέον αποφασίσει ν’ αποδεχθούν, με κρύα έστω καρδιά, κάποιες θεσμοποιημένες τουλάχιστον μορφές ομοφυλόφιλων σχέσεων όπως το σύμφωνο συμβίωσης κι ο γάμος!

Τα βιντεοκλίπ των Pink και Katty Perry που προσφάτως λογόκριναν “προληπτικά” Mad και MTV Greece δεν είχαν μήτε σκηνές σόκιν μήτε άγριο, ακατάλληλο δι’ ανηλίκους σεξ. Η “θολούρα” και στις δύο περιπτώσεις αφορούσε ένα αγαπησιάρικο φιλί μεταξύ αγοριών. Τα κανάλια δικαιολογήθηκαν ότι “έτσι παρέλαβαν” το υλικό ενώ επικαλέστηκαν και τον “φόβο” του ΕΣΡ, που   ειδικά σε ό,τι αφορά τους γκέι δρέπει αυτοδίκαια δάφνες Ιεράς Εξέτασης (και θα πρέπει κάποια στιγμή να λογοδοτήσει για τη ρατσιστική αλλά και αντισυνταγματική του αυτή πρακτική (ήδη μάλιστα έχουν γίνει κινήσεις σε αυτή την κατεύθυνση). Τι να πρωτοθυμηθούμε, το κλείσιμο προ ετών LGBT ραδιοφωνικής εκπομπής στον 9.41 γιατί – θου, Κύριε! – “διαφήμιζε μπαρ για ομοφυλόφιλους και προφυλακτικά”, τον “συγκεκριμένο σεξουαλικό προσανατολισμό” του… Μπομπ τον Σφουγγαράκη που “βλάπτει την ηθική και πνευματική ανάπτυξη των ανηλίκων”(!), το περσινό πρόστιμο στο Mega για την προβολή της κωμωδίας “Straight Story”, το άλλο για το φιλί μεταξύ δύο κοριτσιών σε τηλεοπτική διαφήμιση τσιχλόφουσκας ή το παλιότερο (και πιο γνωστό, γιατί ειδικά με τα γκέι φιλιά το ΕΣΡ έχει θέμα) περιστατικό με το γκέι φιλί στο σίριαλ του Παπακαλιάτη “Κλείσε τα Μάτια” (2003); Βεβαίως, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε εντέλει το συγκεκριμένο πρόστιμο (2007), γνωμοδοτώντας ορθότατα ότι “το φιλί παρουσίαζε την υπαρκτή κοινωνική πραγματικότητα μιας ομάδας, οι ερωτικές επιλογές της οποίας όχι μόνο δεν αποδοκιμάζονται από τη συνταγματική τάξη της χώρας, αλλά τουναντίον επιβάλλεται να γίνονται απολύτως σεβαστές και μπορούν να εκφράζονται στα έργα τέχνης». Με παρόμοιο σκεπτικό, εξάλλου, ο Συνήγορος του Πολίτη καταδίκασε τη λογοκρισία ενός “γκέι” φιλιού στην παράσταση «Ρούσαλκα» της Λυρικής (2009), θεωρώντας την ομοφυλόφιλη ερωτική επιθυμία «κοινωνικό δεδομένο» που προστατεύεται από το Σύνταγμα, οπότε “μπορεί να εκφράζεται ελεύθερα σε ένα καλλιτεχνικό έργο”. Ωστόσο το ΕΣΡ επιμένει, καλώντας τώρα σε απολογία το Mad για το πρόσφατο βιντεοκλίπ της Kylie Minogue “All the Lovers”, όπου στην αρχή δεκάδες, έπειτα εκατοντάδες και στο τέλος μυριάδες αγόρια και κορίτσια υψώνουν χορεύοντας έναν ουρανοξύστη από ημίγυμνα κορμιά (εν είδει επικής φωτογραφίας του Σπένσερ Τιούνικ) κι ανταλλάσσουν θωπείες και φιλιά σε κάθε δυνατό συνδυασμό, με απόλυτη φυσικότητα και δίχως ίχνος χυδαιότητας – να δεις που τελικά αυτό είναι που ενοχλεί περισσότερο.

Kiss off, άντε φιληθείτε! Αυτή η “ευχή” θα ταίριαζε γάντι στους Ιεροεξεταστές του ΕΣΡ και τους ομοϊδεάτες τους, που ως μεταμοντέρνοι… Γραμματείς και Φαρισαίοι και υποκριτές έχουν ανάγει σε υψηλή τέχνη το να διαλύουν κουνούπια (με… χειρουργική ακρίβεια) και να καταπίνουν καμήλες (αμάσητες). Σ’ αυτούς αλλά και τα “συνένοχα” – και, τάχα μου, μες την αντισυμβατικότητα και την τρεντιά – νεανικά μουσικά κανάλια απευθύνεται το Kiss-in event ή, αλλιώς, η “διαδήλωση φιλιών”  που πραγματοποιείται στο Σύνταγμα τη Δευτέρα 14/2, ανήμερα του Αγίου Βαλεντίνου (εκκίνηση 8μμ, πεζόδρομος Ερμού & Νίκης, στο συντριβάνι). Η εκδήλωση έχει διεθνή χαρακτήρα εφόσον θα συμβεί ταυτόχρονα σε πολλές μεγάλες πόλεις ανά τον κόσμο.

Συμμετέχουν Athens Pride (η οποία ήδη υιοθέτησε για κεντρικό σύνθημα στη φετινή παρέλαση-πορεία της 5ης Μαϊου το “Φίλα με Παντού”), Colour Youth, ΟΛΚΕ, 10% και άλλες συλλογικότητες. Kiss-in or… Kiss off λοιπόν στην Αθήνα, την Ελλάδα, την Ευρώπη, τον κόσμο.

*Ο Θοδωρής Αντωνόπουλος είναι δημοσιογράφος.

Γαλλία: ‘Οχι του Συνταγματικού Δικαστηρίου στη νομιμοποίηση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια

Κλειστή κρατά την «πόρτα» της νομιμοποίησης των γάμων ομοφυλόφιλων το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γαλλίας, κρίνοντας ότι η απαγόρευση είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα της χώρας και αναθέτοντας στους πολιτικούς την ευθύνη της απόφασης για ενδεχόμενη αλλαγή της νομοθεσίας.

Στο Συνταγματικό Δικαστήριο προσέφυγε ένα ζευγάρι γυναικών που ενώθηκαν με ένα PACS (πολιτικό σύμφωνο αλληλεγγύης, πολιτική ένωση ανοιχτή στους ομοφυλόφιλους) και οι οποίες αναζήτησαν μια μεγαλύτερη νομική κάλυψη για τα τέσσερα παιδιά τους (φωτο).

Οι γάμοι μεταξύ ομοφυλοφίλων είναι νόμιμοι στην Ολλανδία, το Βέλγιο, την Ισπανία, την Πορτογαλία, τη Νορβηγία, τη Σουηδία, την Ισλανδία, τον Καναδά, τη Νότια Αφρική, την Αργεντινή και σε ορισμένα κράτη της Αμερικής.

Στην απόφασή του, το Συνταγματικό Δικαστήριο τονίζει ότι τα αμφισβητούμενα άρθρα του αστικού κώδικα -75 και 144- είναι «σύμφωνα με το Σύνταγμα».

Στην απόφαση τονίζεται ότι από τα άρθρα αυτά προκύπτει «σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, γάμος είναι η ένωση ενός άνδρα και μιας γυναίκας» (όπως υπενθύμισε το Ακυρωτικό Δικαστήριο, το ανώτατο δικαστικό όργανο της Γαλλίας, ακυρώνοντας γάμο ομοφυλοφίλων που είχε τελεστεί το 2004).

Όσον αφορά την αρχή της ισότητας ενώπιον του νόμου, το Συμβούλιο «έριξε το μπαλάκι» στους πολιτικούς.

«Με βάση την αρχή ότι ένας γάμος είναι η ένωση ενός άνδρα και μιας γυναίκας, ο νομοθέτης, έκρινε, εντός των ορίων της δικαιοδοσίας του, ότι η διαφορετικότητα της κατάστασης ανάμεσα στα ζευγάρια ιδίου φύλου και στα ζευγάρια διαφορετικού φύλου μπορεί να δικαιολογήσει μια διαφορετική μεταχείριση όσον αφορά τους κανόνες οικογενειακού δικαίου» υπογραμμίζεται στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου.

πηγή

“Ως οικογένεια μπορεί να ορισθεί οποιοσδήποτε συνδυασμός γονέων”, σύμφωνα με δικαστική απόφαση στην Αυστραλία

Αυστραλιανό δικαστήριο αποφάσισε πως αμφότεροι οι σύντροφοι ενός γκέι ζευγαριού έχουν πλήρη γονικά δικαιώματα επί των διδύμων κοριτσιών που απέκτησαν μέσω παρένθετης μητέρας στην Ινδία. Η σύλληψη των διδύμων έγινε δυνατή μέσω σπέρματος του ενός από τους δύο άνδρες και ενός ωαρίου από άγνωστη δότρια. Η παρένθετη μητέρα γέννησε τα δίδυμα τον περασμένο χρόνο, όπως μεταδίδει το αυστραλιανό δίκτυο ABC.

Το δικαστήριο Οικογενειακών Υποθέσεων της Μελβούρνης αποφάνθηκε χθες πως και ο σύντροφος του βιολογικού πατέρα των παιδιών έχει ίσα γονικά δικαιώματα επί αυτών. Η δικαστική απόφαση καταδεικνύει πως «ως οικογένεια μπορεί να ορισθεί οποιοσδήποτε συνδυασμός γονέων», τονίζει η δικηγόρος Κάρολαϊν Κάουνσελ, ειδική στο οικογενειακό δίκαιο.

«Το πιο σημαντικό πράγμα είναι η κοινή γονική ευθύνη που έχουν οι άνθρωποι οι οποίοι μεγαλώνουν παιδιά στην Αυστραλία», τόνισε η Κάουνσελ, η οποία είναι πρόεδρος του Νομικού Ινστιτούτου της Βικτόρια.

πηγή

Εθνικό Συμβούλιο για την Καταπολέμηση των Διακρίσεων εναντίον των LGBT ατόμων δημιούργησε η Βραζιλία!

Ο απερχόμενος Πρόεδρος της Βραζιλίας Lula da Silva και ο αρμόδιος Υπουργός για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Paulo Vannuchi υπέγραψαν Προεδρικό Διάταγμα στις 10 Δεκέμβρη του 2010, το οποίο προβλέπει την συγκρότηση, τη δομή και τη λειτουργία του Εθνικού Συμβουλίου για την Καταπολέμηση των Διακρίσεων, το οποίο θα αποκαλείται “Εθνικό LGBT Συμβούλιο”.

Σύμφωνα με το Διάταγμα, ο σκοπός του Συμβουλίου είναι να “διαμορφώσει και να προτείνει προγραμματικές κατευθύνσεις για δράσεις της κυβέρνησης, σε εθνικό επίπεδο, με σκοπό την καταπολέμηση των διακρίσεων και την προώθηση και υπεράσπιση των δικαιωμάτων των λεσβιών, γκέι, αμφί και τρανς ατόμων (LGBT)”. Το Συμβούλιο θα αποτελείται από εκπροσώπους 15 υπουργείων και 15 κοινωνικών, μη κυβερνητικών οργανώσεων.

Σύμφωνα με τον Toni Reis, πρόεδρο της LGBT Ένωσης Βραζιλίας ABGLT, “η δημιουργία του Συμβουλίου είναι κάτι για το οποίο η ABGLT ασκεί πιέσεις εδώ και καιρό και αποτελεί νίκη για την κοινωνία. Η κυβέρνηση δείχνει ότι σέβεται τις αποφάσεις του 1ου Εθνικού LGBT Συμβουλίου, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2008. Αυτό το Συμβούλιο θα αποτελέσει ένα μέσο για να διασφαλιστεί μία κοινωνική επίβλεψη για την εφαρμογή των 166 δράσεων που προβλέπει το Εθνικό Σχέδιο για την Προώθηση των LGBT Aνθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Οι LGBT Οργανώσεις της Βραζιλίας εκτιμούν ότι με τη θεσμοθέτηση του Συμβουλίου, η κυβέρνηση έδειξε την πολιτική της ευαισθησία απέναντι στην Βραζιλιάνικη LGBT κοινότητα, η οποία τελευταία υποφέρει από έναν ολο κι αυξανόμενο αριθμό βίαιων επιθεσεων. Οι Βραζιλιάνοι γκέι ακτιβιστές ελπίζουν ότι η νέα Υπουργός Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Maria do Rosário, θα συνεχίσει την πολιτική αυτή, ώστε στο προσεχές μέλλον να υπάρξει μία μείωση του στίγματος, της προκατάληψης, των διακρίσεων και της βίας εναντίον των LGBT ατόμων. Φυσικά, το timing αυτής της απόφασης δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστο, καθώς ήρθε λίγες εβδομάδες μόνο πριν τις προεδρικές εκλογές, στις οποίες τελικά επικράτησε η Dilma Rousseff, στην οποία είχε δώσει το χρίσμα ο Lula.

Σε κάθε περίπτωση, η Βραζιλία βάζει τα γυαλιά σε χώρες όπως η δική μας, όπου αφενός δεν υπάρχει κανένα θεσμικό πλαίσιο διαλόγου της εκάστοτε κυβέρνησης με την LGBT κοινότητα κι αφετέρου οι LGBT οργανώσεις, πλην ελάχιστων εξαιρέσεων, δεν έχουν καταφέρει να αποκτήσουν δυνατή φωνή και απήχηση στους γκέι, λεσβίες, αμφί και τρανς – με αποτέλεσμα ο καθένας να μπορεί να αυτοπροβάλλεται ως εκπρόσωπος της LGBT κοινότητας.