Για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, η αρωγή προς τα διεμφυλικά άτομα συνιστά διακριτή μεταχείριση
Με μία εξαιρετικά ατυχή διατύπωση, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, απαντά αρνητικά στην επιστολή – πρόσκληση του Σ.Υ.Δ. (Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών). Για τον Δ.Σ.Α η αρωγή προς τα διεμφυλικά άτομα, συνιστά διακριτή μεταχείριση. Ακολουθεί το Δ.Τ. από το Σ.Υ.Δ.:
Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών
(Αρ. Αποφ. Πρωτ. 7646/2010).
http://www.transgender-association.gr/
transgender.support.association@gmail.com
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: Δ.Σ.Α.: «Διακριτή μεταχείριση η αρωγή
προς τα διεμφυλικά άτομα.»
Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), με το παρόν δελτίο τύπου, ενημερώνει σχετικά με το από 7.7.2011, αίτημα συνάντησης που είχε καταθέσει προς τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.
Στην από 7.7.2011 επιστολή προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κύριο Γιάννη Αδαμόπουλο, το Σ.Υ.Δ. κατέθεσε αίτημα συνάντησης με σκοπό «την διερεύνηση της δυνατότητας δωρεάν ανάληψης υπεράσπισης μελών της κοινότητάς μας που έχουν ανάγκη νομικής αρωγής και η οικονομική τους κατάσταση είναι ιδιαίτερα αδύναμη», όπως αναφερόταν στην επιστολή, αλλά «και για άλλα θέματα που αφορούν το Σωματείο μας», όπως επίσης συμπληρώναμε (το πλήρες κείμενο της επιστολής μπορείτε να το διαβάσετε πιέζοντας εδώ – http://transgendersupportassociation.files.wordpress.com/2011/09/dsa.pdf).
Μετά το πέρας πενήντα (50) ημερών που ο Δ.Σ.Α. ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, όφειλε κατά το νόμο να έχει απαντήσει (Άρθρο 4, Ν.2690/1999), και αφού δεν είχαμε λάβει καμία απάντηση, υπήρξαν επανειλημμένες επίμονες τηλεφωνικές οχλήσεις (σχεδόν σε καθημερινή βάση επί πάνω από δέκα ημέρες) όπου ζητήσαμε απάντηση και με φανερή διάθεση εκ μέρους του Προέδρου του Δ.Σ.Α. να αποφύγει να απαντήσει, τελικώς κατόπιν επιμονής μας, λάβαμε την απάντηση που μπορείτε να διαβάσετε πιέζοντας εδώ – http://transgendersupportassociation.files.wordpress.com/2011/09/file0003.pdf
Στην απαντητική επιστολή του ο Δ.Σ.Α., μας σημειώνει την νομοθεσία Ν. 3226/2004 «περί παροχής νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος», την οποία φυσικά γνωρίζαμε και δεν χρειαζόταν κάποια ιδιαίτερη ενημέρωση επ’ αυτού, πλην όμως ο λόγος που απευθυνθήκαμε ειδικά στον Δ.Σ.Α. ήταν η ευαισθητοποίηση του νομικού κόσμου, για τα ιδιαίτερα προβλήματα αποκλεισμού και διακρίσεων που έρχονται αντιμέτωπα τα διεμφυλικά άτομα και που όπως έχουν τονίσει επανειλημμένως σε εκθέσεις τους όλοι οι Διεθνείς Οργανισμοί, είναι απαραίτητο να σκύψουν με ενδιαφέρον η Πολιτεία και όλοι οι θεσμικοί φορείς.
Πιο ειδικά ο Επίτροπος για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου του Συμβουλίου της Ευρώπης Thomas Hammarberg, στην αναλυτική αναφορά του: «Ανθρώπινα Δικαιώματα και Ταυτότητα Φύλου» (που μεταφράστηκε και εκδόθηκε στα Ελληνικά από το Σ.Υ.Δ.), αναφέρει: «Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των διεμφυλικών ατόμων σε μεγάλο βαθμό περιφρονείται, δεν δεικνύεται το ενδιαφέρον, παρ’ όλο που τα προβλήματά τους είναι πολύ σοβαρά και συναντώνται μόνο σ’ αυτή την ομάδα. Τα διεμφυλικά άτομα αντιμετωπίζουν στο μέγιστο διακρίσεις, μισαλλοδοξία και απερίφραστη βία. Τα βασικά τους ανθρώπινα δικαιώματα καταστρατηγούνται, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη ζωή, του δικαιώματος στην φυσική τους ακεραιότητα και αξιοπρέπεια, του δικαιώματος στην υγεία. Είναι καθαρό ότι, τα διεμφυλικά άτομα δεν απολαύουν τα θεμελιώδη τους δικαιώματα, τόσο στο επίπεδο των νομικών εγγυήσεων, όσο στο επίπεδο της καθημερινής ζωής. Έτσι λοιπόν υπάρχει η ανάγκη να προσεγγίσουμε με εγγύτητα την κατάστασή τους». Ενώ στις συστάσεις του προς τα κράτη-μέλη, καλεί: «Να συνεργάζονται με και να συμβουλεύονται, διεμφυλικά άτομα και τις οργανώσεις τους, όταν αναπτύσσουν και εφαρμόζουν πολιτικές τακτικές και νομικές ρυθμίσεις που τα αφορούν».
Αντ’ αυτών στην κατακλείδα της επιστολής του Δ.Σ.Α. διαβάζουμε: «Πάντως δε νομίζουμε ότι συντρέχει ιδιαίτερος λόγος να υπάρξει διακριτή μεταχείριση των μελών σας από τους λοιπούς πολίτες». Κατά τον Δ.Σ.Α. εν ολίγοις η συμβολή στην άρση του αποκλεισμού και των διακρίσεων, θα μπορούσε να συνιστά «διακριτή μεταχείριση». Ακόμη δέ, το «Πάντως δε νομίζουμε» είναι αυθαίρετο συμπέρασμα, το ακριβές θα ήταν το «Πάντως δε γνωρίζουμε», διότι αφού ο Δ.Σ.Α. απέφυγε επιμελώς τη συνάντηση, δηλαδή την ενημέρωση για τα προβλήματα της κοινότητας των διεμφυλικών, απλά δεν γνωρίζει.
Πέραν αυτών, το αίτημα συνάντησης δεν αφορούσε μόνο το συγκεκριμένο θέμα, αφού οι εκπρόσωποι του Σ.Υ.Δ., είχαν σκοπό να εκθέσουν στον Δ.Σ.Α., την ατζέντα των αιτημάτων της τρανς κοινότητας σχετικά με την αναγνώριση της ταυτότητας κοινωνικού φύλου, και την τοποθέτηση του νομικού κόσμου -σημαντικό μέρους του οποίου εκπροσωπεί ο Δ.Σ.Α.-, επ’ αυτών.
«Χωρίς ν’ αποκλείεται κάποια συνάντηση», όπως απαντά στην επιστολή ο Δ.Σ.Α., τελικώς έκανε ό,τι ήταν δυνατόν όχι μόνο να μη πραγματοποιηθεί κάποια συνάντηση, αλλά και να αποφύγει την απάντηση, όπως τονίσαμε στην αρχή. Σημειώνουμε ότι στον ενάμισι περίπου χρόνο που δραστηριοποιείται το Σ.Υ.Δ., είναι η πρώτη φορά που κάποιο δημόσιο πρόσωπο ή επίσημος φορέας , δείχνει εμφανή διάθεση να παρουσιάσει κωλύματα και να αποφύγει να γίνει κάποια συνάντηση (αναφέρουμε τις πιο πρόσφατες συναντήσεις μας με την Αντιδήμαρχο Αθηναίων, τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, την Βουλευτή κυρία Διώτη – προφανώς ο κύριος Αδαμόπουλος είναι πιο …πολυάσχολος από τους/τις προαναφερόμενους/ες).
Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.), θα επιμείνει στις επαφές του με τον δικηγορικό κόσμο, αφού θεωρεί ότι η απαντητική επιστολή του Δ.Σ.Α., δεν μπορεί να εκπροσωπεί το σύνολο του κόσμου των νομικών, και κάνει ανοικτό κάλεσμα για την υποστήριξη της κοινότητας των διεμφυλικών:
«Όσοι θέλουν να καταργηθούν οι διακρίσεις, πρέπει να το αποδείξουν με πράξεις».
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΥΔ
Επικοινωνία:
transgender.support.association@gmail.com
Ο Ethan Hawke και η γυναίκα του Ryan υποστηρίζουν το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στο γάμο
Ο γνωστός ηθοποιός Ethan Hawke και η γυναίκα του Ryan υποστηρίζουν το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να παντρεύονται!
Το ζευγάρι συμμετέχει με το δικό του βίντεο στην εκστρατεία του Human Rights Campaign για το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στο γάμο, που τιτλοφορείται “New Yorkers for Marriage Equality Campaign” (Νεοϋορκέζοι για την Ισότητα στο Γάμο). Η καμπάνια περιλαμβάνει βιντεοσκοπημένα μηνύματα δημοσίων προσώπων, όπως ο Ethan Hawke, για να κινητοποιήσει τους θεατές να ασκήσουν πίεση στους νομοθέτες για την ισότητα στο γάμο.
Στην καμπάνια «Νεοϋορκέζοι για την Ισότητα στο Γάμο» μέχρι τώρα έχουν συμμετάσχει μεταξύ άλλων, η κόρη του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Barbara Bush, ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Michael Bloomberg, η Whoopi Goldberg, η Kyra Sedgwick and ο Kevin Bacon, η ηθοποιός Julianne Moore, ο Moby, η Fran Drescher, ο Mark and Sunrise Ruffalo και άλλοι.
Στο βίντεο, ο ηθοποιός λέει: «Η δική μας σχέση αναγνωρίζεται από την κυβέρνηση, αλλά κάποιοι από τους φίλους μας δεν έχουν την ίδια ευκαιρία». Ο Hawke σε παλαιότερη εκδήλωση του HRC είχε μιλήσει για το γάμο με έναν αρκετά ρεαλιστικό τρόπο, στο περιοδικό The Advocate: «Δεν αντιμετωπίζω το θεσμό του γάμου ρομαντικά, αλλά η αλήθεια είναι ότι μαζί με το γάμο έρχονται και κάποια πραγματικά οφέλη, τα οποία θα πρέπει να είναι διαθέσιμα σε όλους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμπλέκομαι σε αυτό».
Το βίντεο προβάλλεται μια σημαντική στιγμή για τη Νέα Υόρκη όσον αφορά την υπόθεση της ίσης πρόσβασης στο γάμο: μόλις την περασμένη εβδομάδα ακτιβιστές εκπρόσωποι οργανώσεων συναντήθηκαν για αυτό το θέμα με τον Κυβερνήτη Cuomo. Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνάντηση αυτή είναι ο Brian Ellner από το Human Rights Campaign: «Η συνάντηση αυτή μας υπενθύμισε ότι είναι σημαντικό η Νέα Υόρκη να ηγείται της προσπάθειας για ισότητα για όλους.. είναι μεγάλη τιμή για εμάς να δίνουμε στη δημοσιότητα το νέο βίντεο με τον Ethan και την Ryan Hawke, προκειμένου να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να επικοινωνήσουν με τους αντιπροσώπους τους και να τους ζητήσουν να υποστηρίξουν την ισότητα στο γάμο..»
Δέκα χρόνια ομόφυλων γάμων: Επιτυχίες και προκλήσεις
Σε δυο εβδομάδες, συμπληρώνονται δέκα χρόνια από τους πρώτους γάμους ομόφυλων ζευγαριών στον πλανήτη. Ήταν 1η Απριλίου 2001 και στην Ολλανδία παντρεύτηκαν τέσσερα ζευγάρια. Δέκα χρόνια μετά, το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπιστώνει ότι ακόμα κι αν η νομοθεσία αλλάζει, οι προκαταλήψεις για τον σεξουαλικό προσανατολισμό επιμένουν.
Δέκα χώρες σε τρεις ηπείρους νομιμοποίησαν τους γάμους ομόφυλων ζευγαριών τη δεκαετία που πέρασε, αλλά οι διακρίσεις επιμένουν, ακόμα και σε αυτές τις χώρες, όπως ανέφερε χθες το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
«Το γεγονός ότι ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών έγινε νόμιμος σε τρεις ηπείρους δείχνει πρόοδο στον τομέα της ισότητας», δήλωσε ο Boris O. Dittrich, διευθυντής του Προγράμματος LGBT Δικαιωμάτων του Παρατηρητηρίου. «Ωστόσο, ενώ το δικαίωμα του γάμου φαίνεται σαν το τελευταίο βήμα για τον τερματισμό των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, η νομιμοποίηση δεν έχει δώσει τέλος στις διακρίσεις, είτε από εκπροσώπους της διοίκησης είτε από άλλους ανθρώπους».
Από το 2001, ακολουθώντας το πρωτοπόρο παράδειγμα της Ολλανδίας, ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών υιοθετήθηκε από το Βέλγιο (2003), την Ισπανία (2005), τον Καναδά (2005), τη Νότιο Αφρική (2006), τη Νορβηγία (2009), τη Σουηδία (2009), την Πορτογαλία (2010), την Ισλανδία (2010) και την Αργεντινή (2010). Από το 2010, ο γάμος είναι νόμιμος για τα ομόφυλα ζευγάρια, στην Πόλη του Μεξικό και αναγνωρίζεται και από άλλες περιφέρειες του Μεξικό. Την ίδια στιγμή, και κάποιες Πολιτείες εντός ΗΠΑ αναγνωρίζουν το γάμο.
«Το παράδειγμα αυτών των δέκα χωρών θα το ακολουθήσουν αναπόφευκτα περισσότερα έθνη τα οποία είναι ανοιχτά στο να δώσουν τέλος στις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου», συνεχίζει ο Dittrich. «Η φόρα που έχει η νομιμοποίηση του γάμου ομόφυλων ζευγαριών δεν μπορεί να σταματήσει».
Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο, σε χώρες, όπως το Νεπάλ, η Σλοβενία και η Αυστραλία, όπου έχει ήδη ξεκινήσει η διαδικασία για την αναγνώριση του γάμου, σε πολιτικό, νομικό ή δικαστικό επίπεδο, θα έχουμε θετικά αποτελέσματα, ενώ μερικές χώρες (το Ισραήλ, η Νέα Ζηλανδία, το Μεξικό και κάποιες πολιτείες των ΗΠΑ) έχουν ήδη κάνει ένα θετικό βήμα, αναγνωρίζοντας τους γάμους που τελούν τα ομόφυλα ζευγάρια σε ξένες χώρες.
Αρκετές άλλες χώρες διαθέτουν νομοθεσία που αναγνωρίζει τις σχέσεις μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου σε μορφή αστικών ενώσεων ή συμφώνου συμβίωσης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, αυτά τα άτομα έχουν αρκετά από τα δικαιώματα που έχουν τα παντρεμένα ζευγάρια. Ωστόσο, ο πολιτικός γάμος σε αυτές τις χώρες αφορά αποκλειστικά τα ετερόφυλα ζευγάρια και δεν είναι ανοιχτός στα ομόφυλα.
Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων πραγματοποίησε έρευνα σε οργανώσεις LGBT δικαιωμάτων στις δέκα χώρες όπου είναι νόμιμος ο γάμος μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Η έρευνα αφορούσε τους στόχους που ελπίζουν να πετύχουν τα επόμενα πέντε με δέκα χρόνια. Τα αποτελέσματα αναδεικνύουν ποικιλία προτεραιότητων, αν και βρίσκουν κοινό έδαφος.
«Στις περισσότερες χώρες, μία μεγάλη προτεραιότητα είναι το δικαίωμα των διεμφυλικών ατόμων να αναγνωρίζονται ενώπιον του νόμου, χωρίς να χρειάζεται να υποβληθούν σε μη αναστρέψιμη στείρωση», δηλώνει ο Dittrich. «Ένας κοινός παρονομαστής είναι η αντιμετώπιση της ομοφοβίας και της τρανσφοβίας στους νέους ανθρώπους μέσα στο εκπαιδευτικό σύστημα καθώς και το να δοθεί τέλος στη βία και την επιθετικότητα από μεμονωμένα άτομα, από οικογένειες, σε ανθρώπους στο δρόμο..».
Στις φώτο, ο Peter Lemke με τον Frank Wittebrood και η Helene Faasen με την Anne Marie Thus, οι οποίοι μαζί με τους Tom Jansen – Louis Rogmans και Dolf Pasker – Geert Kasteel ήταν τα πρώτα τέσσερα ζευγάρια που παντρεύτηκαν την 1η Απριλίου 2001 στην Ολλανδία.
Το MAD Βουλγαρίας αποσύρει τα λογοκριμένα βίντεοκλιπ!
Το MAD Βουλγαρίας, όπως και το δικό μας MAD και το MTV Greece, λογόκρινε τα φιλιά μεταξύ αντρών τόσο στο “Firework” της Katy Perry όσο και στο “Raise Your Glass” της Pink. Η λογοκρισία αυτή, μάλιστα, προκάλεσε πρόσφατα την αντίδραση της LGBTQ Κοινότητας Νέων Colour Youth, η οποία απευθύνθηκε με επιστολή στα δύο κανάλια.
Αντίστοιχη κινητοποίηση έκαναν και οι γείτονές μας Βούλγαροι από την Οργάνωση Νέων “LGBT Deystvie”. Απευθύνθηκαν στο μουσικό κανάλαι, αναφέροντας ότι η συγκεκριμένη πρακτική του MAD Βουλγαρίας όχι μόνο μπορεί να διαδώσει το μίσος και την ομοφοβίας μεταξύ της ετεροφυλόφιλης πλειοψηφίας, αλλά μπορεί να έχει καταστροφικές επιπτώσεις για την αυτοεκτίμηση, ακόμα και τη ζωή πολλών LGBT εφήβων: “Ξέρουμε ότι οι νέοι γκέι άνθρωποι είναι 3 φορές πιο πιθανό να αυτοκτονήσουν από ότι οι στρέιτ συνομίληκοί τους”.. Και τελικά, οι πιέσεις που άσκησαν είχαν αποτέλεσμα!
Όπως δηλώνει ο Marko Markov, μέλος της Οργάνωσης “LGBT Deystvie”: “Είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε ότι η διοίκηση του MAD TV, η οποία εκπροσωπείται από τον Εκτελεστικό Διευθυντή Plamen Markov, έλαβε πολύ σοβαρά υπόψιν την ανησυχία μας και με τη θέλησή της απέσυρε την λογοκρισία. Το κανάλι αντικατέστησε το λογοκριμένο βίντεο με την πρωτότυπη εκδοχή. Είναι μια σημαντική νίκη όχι μόνο για την LGBT βουλγαρική κοινότητα αλλά και για όλη την κοινωνία, η οποία χρειάζεται ρεαλιστικές εικόνες της ομοφυλοφιλίας στα μίντια. Την ίδια στιγμή, η θετική έκβαση της υπόθεσης στέλνει ένα δυνατό μήνυμα σε όλα τα μέσα ενημέρωσης και τις επιχειρήσεις ότι οφείλουν να είναι κοινωνικά ευαίσθητοι και να σέβονται την αξιοπρέπεια των πελατών τους”.
Στην Ελλάδα ακόμα δεν έχουμε δει κάποια αντίστοιχη εξέλιξη. Από ότι φαίνεται έχουμε ακόμα δρόμο για να γίνουμε Βουλγαρία..
Ομοφοβικό το σύνταγμα που προωθεί η ουγγρική κυβέρνηση
Μνημείο ομοφοβίας είναι το προσχέδιο του νέου Συντάγματος της Ουγγαρίας, που έδωσε στη δημοσιότητα ο κυβερνητικός συνασπισμός, ελπίζοντας ότι το κοινοβούλιο θα το υιοθετήσει στις 18 Απριλίου. Σύμφωνα με αυτό το κείμενο, οικογένεια αποτελούν μόνο τα ετερόφυλα ζευγάρια που μπορούν να γονιμοποιήσουν, την ίδια στιγμή που δεν προβλέπεται προστασία από τις διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου και παρεμποδίζεται η πρόσβαση στην έκτρωση. Κι όλα αυτά, ενώ η Ουγγαρία προεδρεύει της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέχρι τον Ιούνιο του 2011!
φωτό από το Budapest Pride
Όπως αναφέρεται στο προσχέδιο, η Ουγγαρία δεσμεύεται να «προστατεύει το θεσμό του γάμου ως την κοινότητα ζωής βασισμένη στη εθελοντική απόφαση μιας γυναίκας και ενός άντρα» και θεωρεί την οικογένεια «την εγγύηση για την επιβίωση του έθνους». Όσον αφορά την απαγόρευση των διακρίσεων, παρόλο που η λεκτική διατύπωση είναι ξεκάθαρη όταν μιλάμε για διακρίσεις λόγω «φυλής, χρώματος, φύλου, σωματικής ικανότητας, γλώσσας, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων απόψεων, εθνικής ή κοινωνικής καταγωγής», οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου παραμένουν συνταγματικές.
Η ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα LGBT δικαιώματα αντέδρασε έντονα, με την συν-πρόεδρό του, ευρωβουλευτή Ulrike Lunacek να δηλώνει: «Σήμερα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταδίκασε τον τροποποιημένο Νόμο για τα Media της Ουγγαρίας. Και να που εμφανίζεται ένα ακόμα εξαιρετικά ανησυχητικό σημάδι από την ουγγρική κυβέρνηση, μακριά από τις αξίες που μοιράζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, τις αξίες της ελευθερίας και της προστασίας των μειονοτήτων. Η Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλει να δρα ευθυγραμμισμένα με αυτές τις κοινές αξίες: δηλαδή να απαγορεύει τις διακρίσεις για οποιονδήποτε λόγο, να συμπεριλαμβάνει ρητά τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου. Το σύνταγμα ενός έθνους δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να εξυπηρετεί τα πολιτικά συμφέροντα της κυβέρνησης».
Είμαι ποδοσφαιριστής. Και είμαι γκέι.
Λίγες εβδομάδες μετά το coming out του 24χρονου βρετανού παίκτη του κρίκετ Steven Davis, σειρά παίρνει ο 20χρονος Σουηδός ποδοσφαιριστής Anton Hysen (φωτο).
Ο πρώην αμυντικός της Liverpool, Glenn Hysen έμοιαζε να μην έχει κανέναν λόγο να είναι υποψήφιος να εκφωνήσει την εναρκτήρια ομιλία του Φεστιβάλ Υπερηφάνειας της Στοκχόλμης το 2007. Μάλιστα, η υποψηφιότητα αυτή συνάντησε αντιδράσεις από ένα μεγάλο μέρος της γκέι κοινότητας, εξαιτίας ενός περιστατικού έξι χρόνια πριν, όταν ο Hysen είχε εμπλακεί σε ένα καυγά με έναν άλλο άντρα, ο οποίος είχε επιχειρήσει «να τον αγγίξει» στις τουαλέτες ενός αεροδρομίου. «Άξιζε αυτός ο άντρας να ξυλοκοπηθεί;», αναρωτήθηκε ρητορικά ο Anders Selin, πρώην επικεφαλής του Φεστιβάλ. «Φυσικά και όχι». Ο Hysen είχε χτυπήσει έναν άντρα μόνο και μόνο επειδή ήταν άντρας. «Ο Hysen εκπροσωπούσε το άσχημο πρόσωπο της ομοφοβίας», είχε γράψει τότε ο Selin.
Τώρα πια, τέσσερα χρόνια μετά, κατάλαβαν όλοι γιατί ο Hysen ήθελε να εκφωνήσει την ομιλία στο Stockholm Pride. Σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη στο σουηδικό περιοδικό ποδοσφαίρου Offside, ο γιος του, Anton Hysen έγινε ο πρώτος Σουηδός ποδοσφαιριστής που αποκάλυψε ότι είναι γκέι. Ήταν μια ρηξικέλευθη απόφαση. Πέρσι, ο Gareth Thomas (ράγκμπι) και ο Steven Davies (κρίκετ) έκανα coming out στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ωστόσο, προς το παρόν, οι ποδοσφαιριστές έχουν παραμείνει σιωπηλοί.
Έτσι εξήγησε ο Anton τους λόγους πίσω από την απόφασή του: «Μέχρι τώρα ήξερα για τη σεξουαλικότητά μου μόνο η οικογένειά μου και οι φίλοι μου – έτσι νομίζω, τουλάχιστον. Ήταν πολύ περίεργα όταν ο πατέρας μου εκφώνησε αυτή την ομιλία: Όταν μιλούσε για «έναν 16χρονο που δεν ήθελε να κάνει coming out επειδή φοβόταν τι θα σκέφτονταν οι συμπαίκτες του», αυτός ήμουν εγώ. Και οι άνθρωποι σκέφτονταν ότι ήταν τελείως περίεργο που του επιτράπηκε να μιλήσει στο Pride, ότι ήταν ομοφοβικός κλπ.
«Αν υπάρξουν χιλιάδες άνθρωποι που θα με προσβάλλουν επειδή είμαι γκέι, το μόνο που θα πετύχουν με αυτό θα είναι να μου δώσουν κίνητρο να παίξω καλύτερα.. Το να κάνω coming out μπορεί να έχει επιπτώσεις στην καριέρα μου, αλλά αυτό είναι ένα ρίσκο που είμαι προετοιμασμένος να πάρω. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να έχουν πάρε δώσε με γκέι. Μπορεί μια ομάδα να ενδιαφέρεται να κάνει συμβόλαιο μαζί μου, αλλά ο προπονητής να ανακαλύψει ότι είμαι γκέι και να μη θέλει να συνεργαστούμε. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί, αλλά είναι δικό τους πρόβλημα. Δεν παίζω στην πρώτη κατηγορία, αλλά και πάλι θέλω να δείξω ότι δεν είναι τόσο μεγάλη υπόθεση. Είμαι ποδοσφαιριστής – και είμαι γκέι. Αν παίζω καλή μπάλα, δεν πιστεύω ότι παίζει ρόλο αν μου αρέσουν τα αγόρια ή τα κορίτσια».
Τουρκία και Μαυροβούνιο: Ο σεβασμός των LGBT δικαιωμάτων προϋπόθεση για την ένταξη στην ΕΕ
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε χθες δύο ψηφίσματα σχετικά με την πρόοδο της Τουρκίας και του Μαυροβουνίου ως προς της ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με αυτές, χρειάζεται να γίνουν περισσότερα βήματα προκειμένου οι δύο χώρες να ευθυγραμμιστούν με τα κριτήρια της ΕΕ στο πεδίο της καταπολέμησης των διακρίσεων.
Τα μέλη της Ευρωβουλής προέτρεψαν την Τουρκία “να διασφαλίσει ότι ο νόμος εγγυάται την ισότητα, ανεξάρτητα από το φύλο […] ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό”. Το ψήφισμα αρχικά κάνει αναφορά στο παράνομο, αναγκαστικό κλείσιμο LGBT οργανώσεων καθώς και στο γεγονός ότι ο στρατός ταξινομεί την ομοφυλοφιλία ως ψυχοσεξουαλική ασθένεια (sic). Κάποια μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρότειναν το ψήφισμα να καταδικάζει τις συνεχιζόμενες δολοφονίες των διεμφυλικών ατόμων και την παράλειψη του φύλου και του σεξουαλικού προσανατολισμού από τον προσχέδιο του νόμου κατά των διακρίσεων.
Όσον αφορά το Μαυροβούνιο, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλωσόρισαν το νόμο που υιοθέτησε πρόσφατα η χώρα σχετικά με την απαγόρευση των διακρίσεων στην εργασία και τις δημόσιες υπηρεσίες, αλλά δήλωσαν τη λύπη τους που “οι διακρίσεις λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου εξακολουθούν να υπάρχουν έντονα, ακόμα και από τη μεριά κρατικών αρχών”.
Τόσο ο Michael Cashman όσο και η Ulrike Lunacek, ευρωβουλευτές και συν-πρόεδροι του LGBT Intergroup, σχολίασαν τα ψηφίσματα, μιας και τo Intergroup παρακολουθεί την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και του Μαυροβουνίου, αλλά και άλλων επτά κρατών.
Σχετικά με το Μαυροβούνιο, η Lunacek δήλωσε, μεταξύ άλλων: “Το Μαυροβούνιο έχει επιτύχει πολλά. Το Σύνταγμα του Μαυροβουνίου απαγορεύει την άμεση ή έμμεση διάκριση για οποιοδήποτε λόγο, ωστόσο απέχει από τα κριτήρια της ΕΕ καθώς επιτρέπει τις διακρίσεις σε κάποιες περιπτώσεις: Οι τσιγγάνοι, οι Αιγύπτιοι, τα άτομα με ειδικές ανάγκες καθώς και τα LGBT άτομα πέφτουν ακόμα θύματα σοβαρών διακρίσεων.. Απαιτούμε από τον Ferhat Dinosa, υποιυργό Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Μειονοτήτων να υπερασπιστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα των LGBT ατόμων, αντί να επιδεικνύει έλλειψη ανοχής και ευαισθησίας σε τέτοια θέματα. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για την ενταξιακή πρόοδο του Μαυροβουνίου”.
Βελιγράδι: Μητροπολίτης καλείται να ζητήσει συγγνώμη από τους γκέι και τις λεσβίες που συμμετείχαν στο Belgrade Pride!
Η Επίτροπος Προστασίας της Ισότητας της Σερβίας Nevena Petrušić υποδεικνύει στον μητροπολίτη Αμφιλόχιο, επίσκοπο της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Σερβίας, να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από όσους συμμετείχαν στο Belgrade Pride, την Πορεία Υπερηφάνειας του Βελιγραδίου, που προωθεί τα δικαιώματα του LGBT πληθυσμού. Σύμφωνα με την Αξιωματούχο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο μητροπολίτης Αμφιλόχιος αναμφίβολα παραβίασε το Νόμο κατά των Διακρίσεων, στη διάρκεια ομιλίας του για την Παρέλαση Υπερηφάνειας.
“Η υπόδειξή μας είναι ότι ο Αμφιλόχιος πρέπει να απολογηθεί δημόσια από τους συμμετέχοντες στην Πορεία Υπερηφάνειας”, κατέληξε η Petrušić. “Ο Αμφιλόχιος πρέπει να συναντήσει τους γκέι ακτιβιστές, είναι πολύ σημαντικό να δεχόμαστε τις αντιπροσωπείες ακτιβιστών που μάχονται για τα δικαιώματα των σεξουαλικών μειονοτήτων, προκειμένου να εξοικειωνόμαστε με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Παράλληλα, ο Αμφιλόχιος πρέπει να σταματήσει να κάνει σχόλια που προκαλούν διακρίσεις, μίσος ή βία”.
Ο Αμφιλόχιος είναι γνωστός για τις εθνικιστικές και αντι-δυτικές του τοποθετήσεις, συμπεριλαμβανομένων των μεταρρυθμίσεων, που αποτελούν μέρος της προσπάθειας της Σερβίας να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στην ομιλία του, ο Αμφιλόχιος είχε αποκαλέσει τους γκέι και τις λεσβίες “μπόχα και δηλητήριο που μολύνει το Βελιγράδι” και τους κατηγόρησε για τα επεισόδια που ξέσπασαν, όταν ομάδες ακροδεξιών επιτέθηκαν στις αστυνομικές δυνάμεις που φυλούσαν την Πορεία Υπερηφάνειας της 10ης Οκτωβρίου, το πρώτο Pride στο Βελιγράδι μετά από χρόνια.
Στα επεισόδια, τραυματίστηκαν παραπάνω από 100 άτομα, ενώ δεκάδες προσήχθησαν. Το Belgrade Pride αντιμετωπίστηκε ως μία δοκιμασία για τις Σέρβικες αρχές, όσον αφορά την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Άλλωστε, στη Σερβία τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μία άνοδος του ακροδεξιού εξτρεμισμού: Κατά τη διάρκεια των επεισοδίων του Belgrade Pride, συνελήφθη ο Mladen Obradovic, επικεφαλής της εθνικιστικής ομάδας Obraz (τιμή, στα σέρβικα), η δίκη του οποίου ξεκίνησε την περασμένη Πέμπτη, 3 Μαρτίου. Ο Obradovic και 13 ακόμα άτομα αντιμετωπίζουν κατηγορίες βίαιης συμπεριφοράς σε δημόσια συνάθροιση, ενώ κατά την πρώτη μέρα της δίκης αρνήθηκαν κάθε ευθύνη. Οι συλληφθέντες αντιμετωπίζουν ποινές φυλάκισης μέχρι 12 χρόνια.
Προς το παρόν, ούτε ο Αμφιλόχιος ούτε η εκκλησία της Σερβίας έχουν σχολιάσει την απόφαση.
Η εκπρόσωπος Οργάνωσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα των Λεσβιών, Jovanka Todorović δήλωσε ικανοποιημένη από το συμπέρασμα ότι ο Αμφιλόχιος παραβίασε το νόμο και περιμένει από αυτόν να ακολουθήσει τις συστάσεις: “Είμαι χαρούμενη που η Επίτροπος έδωσε αυτές τις συστάσεις, αλλά έχοντας κατά νου ότι όλοι είμαστε εξοικειωμένοι με την ακραία στάση του Αμφιλόχιου, φοβάμαι ότι δεν θα σεβαστεί τη σύσταση”.
Σύμφωνα με την Petrušić, ο μητροπολίτης έχει στη διάθεσή του 30 ημέρες για να κάνει πράξη τις συστάσεις. Αν κάτι τέτοιο δεν συμβεί, η Επίτροπος έχει το δικαίωμα να εκδώσει προειδοποίηση και να του θέσει νέο χρονικό περιθώριο. Στην περίπτωση, τέλος, που ο Αμφιλόχιος αρνηθεί εκ νέου να συμμορφωθεί με τη σύσταση, η Επίτροπος έχει τη δικαιοδοσία να κινήσει το θέμα νομικά.
Η Ιρλανδία εξέλεξε τους δύο πρώτους ανοιχτά γκέι βουλευτές της
Το κόμμα των Εργατικών της Ιρλανδίας στις πρόσφατες γενικές εκλογές εξέλεξε τους πρώτους δύο ανοιχτά γκέι βουλευτές!
Ο Dominic Hannigan και ο John Lyons θα καταλάβουν και επίσημα τις έδρες τους στο Κοινοβούλιο της Ιρλανδίας την επόμενη εβδομάδα.Η εκλογή τους φαίνεται να αντικατοπτρίζει την ολοένα και αυξανόμενη αποδοχή των γκέι και λεσβιών στη χώρα.
O Dominic Hannigan μάλιστα εκλέχθηκε σε εκλογική περιφέρεια της επαρχίας, ωστόσο η σεξουαλικότητά του δεν φάνηκε να ενοχλεί τους ψηφοφόρους του.
“Η εκλογή όχι ενός αλλά δύο ανοιχτά γκέι βουλευτών γράφει ιστορία”, σύμφωνα με τον συν-πρόεδρο της LGBT Ομάδας του Εργατικού Κόμματος Ιρλανδίας, Paul McConnell. “Η εκλογή τόσο του Dominic Hannigan όσο και του John Lyons είναι ένα βήμα προς την ισότητα στην Ιρλανδία και ευελπιστούμε στην συνεισφορά τους εντός του κοινοβουλίου”.
Η συζήτηση για την ισότητα στο γάμο γίνεται ακόμα πιο έντονη στην Ιρλανδία, με αφορμή την εκλογή των δύο βουλευτών. Η φεμινίστρια, ακτιβίστρια και ακαδημαϊκός Ailbhe Smyth (φωτο δεξιά), επικεφαλής της οργάνωσης National Lesbian & Gay Federation, επισημαίνει: “το Εργατικό Κόμμα και το Fine Gael έχουν καθήκον να νομοθετήσουν για τα ίσα δικαιώματα στον πολιτικό γάμο για τις λεσβίες και τους γκέι.. Οι διακρίσεις εις βάρος τους σε αυτό το θέμα είναι απαράδεκτες”.
Το Colour Youth στέλνει επιστολή στο MAD TV και το MTV Greece για τη λογοκρισία των φιλιών σε δύο videoclip
Το Colour Youth στέλνει επιστολή στο MAD TV και το MTV Greece για τη λογοκρισία των φιλιών σε δύο videoclip
Προς: MTV Greece Τμήμα Marketing και Επικοινωνίας ,
και Υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων MAD TV Τηλεόραση Α.Ε. κα. Μαρικρίνα Λώνη
Θέμα: Λογοκρισία φιλιών σε δύο Video Clip
Είμαστε η Colour Youth, μια κοινότητα LGBTQ νέων της Αθήνας. Πριν καιρό έπεσε στην αντίληψή μας, όπως και σε αρκετών άλλων, η επεξεργασία/μουτζούρωμα/λογοκρισία που υπέστησαν από εσάς δύο video clips, το Firework της Katy Perry και το Raise your Glass της Pink. Οι σκηνές που «επεξεργαστήκατε» περιέχουν μια προσωπική στιγμή, φιλί το λέμε εμείς οι νέοι, μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.
Οι ενστάσεις μας πολλές και οι απορίες μας ακόμα περισσότερες, αρκετές από τις οποίες εκφράσαμε μέσα απόέ να video που δημιουργήσαμε πριν από 2 εβδομάδες για εσάς με αυτό το σκοπό, δηλαδή για να διατυπώσουμε τη θέση μας σχετικά με το ζήτημα της λογοκρισίας από τα 2 μεγαλύτερα νεανικά κανάλια της χώρας αλλά προπάντων για να σας εκφράσουμε την απορία μας.
Παρόλο που η μιντιακή μας δύναμη -για την ώρα- δεν είναι ίδια με την δική σας, η ανταπόκριση που είχε αυτή μας η ενέργειά απέδειξε ότι υπάρχει μεγάλη μερίδα ανθρώπων, διαφορετικών φύλων και σεξουαλικού προσανατολισμού που αποδοκιμάζει την ενέργειά σας. Ενδεικτικά σας αναφέρουμε μερικά στοιχεία τα οποία είμαστε σίγουροι ότι θα βρείτε ενδιαφέροντα. Άλλωστε τα νούμερα δεν είναι και η δική σας βασική επιδίωξη;
YouTube: 8035 προβολές. Facebook: 1200 sharing (όχι μόνο σε σελίδες και προφίλ που απευθύνονται στηνελληνική gay κοινότητα, αλλά και σε σελίδες που παρακολουθούν ακόμα και οι μεγαλύτεροι διαφημιστές της χώρας-οι διαφημιστές σας) και άλλα sites και portals των οποίων την επισκεψιμότητα δεν χρειάζεται να αναφέρουμε για ευνόητους λόγους (www.protagon.gr, http://www.tvxs.gr, http://www.ukgaynews.org.uk κλπ). (more…)
Το Μαυροβούνιο αποκτά την πρώτη LGBT οργάνωσή του!
Η πρώτη LGBT οργάνωση ξεκινά δουλειά στο Μαυροβούνιο: Το LGBT Forum Progress, η πρώτη μη κυβερνητική οργάνωση για την προστασία των δικαιωμάτων της λεσβιακής και γκέι κοινότητας ξεκίνησε ήδη να δουλεύει στην πρωτεύουσα του Μαυροβονίου, Ποντγκόριτσα (φωτο).
Τη στιγμή που κοινοβούλια στα Βαλκάνια υιοθετούν νομοθεσία κατά των διακρίσεων που προβλέπει την προστασία της LGBT κοινότητας, τα δικαιώματα των μελών της κοινότητας του Μαυροβουνίου είναι περιορισμένα στην πράξη και η χώρα θεωρείται ιδιαίτερα αφιλόξενη απέναντι στους γκέι και τις λεσβίες. Σύμφωνα με έρευνα που διεξήγαγε η Nela Lazarevic, κάτοχος της Υποτροφίας για Διακεκριμένους Δημοσιογράφους στα Βαλκάνια, μέχρι τώρα το Μαυροβούνιο ήταν η μοναδική χώρα στην Ευρώπη, στην οποία δεν λειτουργούσε καμία LGBT Οργάνωση. Ο διευθυντής του LGBT Forum Progress, Zdravko Cimbaljevic δήλωσε: “Ο γκέι πληθυσμός του Μαυροβουνίου είναι περιθωριοποιημένος και στιγματισμένος”.
Η νέα LGBT Οργάνωση του Μαυροβουνίου δήλωσε ότι στοχεύει να βελτιώσει την αλληλεγγύη και την υποστήριξη, να ενδυναμώσει τις συνολικές ικανότητες της LGBT κοινότητας καθώς και την θέση των γκέι και των λεσβιών στην κοινωνία, την οικονομία, την εργασία, τον αθλητισμό και την εκπαίδευση. Η ομάδα παράλληλα ελπίζει να βοηθήσει στην παρακολούθηση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των ανθρώπων με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό.
ΗΠΑ: O Zach Wahls μιλά για την οικογένειά του!
Ο 19χρονος φοιτητής του Πανεπιστημίου της Iowa, Zach Wahls, μιλά για τη δύναμη της οικογένειάς του, κατά τη διάρκεια ενός δημόσιου φόρου σχετικά με το Resolution 6, την απόφαση για την ακύρωση του συμφώνου συμβίωσης ομόφυλων ζευγαριών στην Iowa.
Ο Wahls έχει δύο μητέρες και με την ομιλία του αντιτίθεται στο Resolution 6.
Την αναγνώριση του κοινωνικού φύλου και την προστασία των διεμφυλικών ατόμων ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ
Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ηρώ Διώτη με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ζητάει την αναγνώριση του κοινωνικού φύλου και την προστασία των διεμφυλικών ατόμων από διακρίσεις και ρατσισμό σε βάρος τους.
Η βουλευτής ζήτησε να ενημερωθεί από τους υπουργούς Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, αν είναι διατεθειμένοι να αναλάβουν τις απαραίτητες πρωτοβουλίες για την αναθεώρηση του Νόμου 3896/2010, ώστε να υπάρχει ρητή αναφορά στις διακρίσεις για λόγους κοινωνικού φύλου αλλά και αναφορά στην αναγνώριση του κοινωνικού φύλου.
Ζήτησε επίσης να γίνουν κάποιες ρυθμίσεις για την δυνατότητα αλλαγής των εγγράφων στα φυλομεταβατικά άτομα, ανεξαρτήτως αν έχουν κάνει ή όχι επέμβαση φύλου.
Τέλος κατέθεσε ερώτημα στον Υπουργό Δικαιοσύνης για τον αν σκοπεύει να συμπεριλάβει στο σχέδιο νόμου «Καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας μέσω του Ποινικού Κώδικα» την ταυτότητα κοινωνικού φύλου ώστε να προστατεύονται και τα δικαιώματα των διεμφυλικών ατόμων.
Η Σλοβενία μπροστά στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία
Ο διεθνής οργανισμός προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Human Rights Watch απευθύνθηκε με επιστολή στα μέλη του κοινοβουλίου της Σλοβενίας, συνιστώντας ότι το κοινοβούλιο πρέπει να εγκρίνει το νέο οικογενειακό κώδικα που προτείνει η κυβέρνηση της Σλοβενίας.
Ο νόμος προβλέπει την επέκταση της ισχύος του πολιτικού γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια και την ισότητα του συμφώνου συμβίωσης, ανεξάρτητα από το φύλο, ενώ συμπεριλαμβάνεται και το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών στην τεκνοθεσία.
Ο Boris Dittrich, αναπληρωτής διευθυντής του Προγράμματος Δικαιωμάτων των LGBT του Human Rights Watch, δήλωσε: “Τα τελευταία χρόνια πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν επεκτείνει τον πολιτικό γάμο και το δικαίωμα τεκνοθεσίας και στα ομόφυλα ζευγάρια. Ο οικογενειακός κώδικας που προτείνεται είναι η ευκαιρία της Σλοβενίας να προστεθεί στον κατάλογο των χωρών στην Ευρώπη που δίνουν τη δυνατότητα στα ομόφυλα ζευγάρια να συμμετέχουν πλήρως στην οικογενειακή ζωή”.
Σύμφωνα με το Human Rights Watch, είναι αρκετές οι κυβερνήσεις στην Ευρώπη που έχουν αντιληφθεί πόσο επείγον είναι να δοθεί τέρμα στις διακρίσεις στην πρόσβαση στον πολιτικό γάμο και την τεκνοθεσία. Το δικαίωμα πολιτικού γάμου και τεκνοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια ισχύει από το 2001 στην Ολλανδία, από το 2003 για το Βέλγιο (από το 2006 ισχύει και το δικαίωμα στην τεκνοθεσία). Η Ισπανία ακολούθησε το 2005. Ο γάμος στη Νορβηγίακαι τη Σουηδία ισχύει από το 2009, στην Πορτογαλία και την Ισλανδία από τον Ιούνιο του 2010. Εκτός Ευρώπης, η Νότια Αφρική, ο Καναδάς, η Αργεντινή, η Πόλη του Μεξικού και αρκετές πολιτείες των ΗΠΑ αναγνωρίζουν το γάμο των ζευγαριών του ίδιου φύλου.
Η πρώτη φορά που η κυβέρνηση της Σλοβενίας πρότεινε το σχετικό νομοσχέδιο ήταν τον Σεπτέμβριο του 2009. Ο νέος οικογενειακός κώδικας, σε συμφωνία με τα διεθνή στάνταρντς ανθρωπίνων δικαιωμάτων και σε ευθυγράμμιση με τις πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τα εθνικά δικαστήρια της Σλοβενίας, εισάγει τρεις σημαντικές και αναγκαίες αλλαγές:
– Στο άρθρο 2, ορίζει ως “οικογένεια” την ένωση ενός/μίας ενήλικα ή δύο ενηλίκων και ένα παιδί, με την απαιτούμενη σχέση βάσει του ρόλου του /της ενήλικα ως κηδεμόνα και όχι βάσει της βιολογικής σύνδεσής του/της.
– Το άρθρο 3 ορίζει ότι “ένωση γάμου” είναι μια ένωση μεταξύ δύο ανθρώπων διαφορετικού ή ίδιου φύλου.
– Το άρθρο 213 παρέχει το δικαίωμα της τεκνοθεσίας σε έναν γονέα ή σε ζευγάρι γονέων τόσο για ετερόφυλα όσο και για ομόφυλα ζευγάρια.
Το δικαίωμα στο γάμο είναι ένα βασικό ανθρώπινο δικαίωμα το οποίο αναγνωρίζεται τόσο από το Άρθρο 12 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών όσο και από το Άρθρο 9 της Χάρτας Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αναγνωρίζεται και το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής στα Άρθρα 8 και 7 αντίστοιχα. Το δικαίωμα στην ισότητα και την απαλλαγή από διακρίσεις ορίζεται, επίσης, στο Άρθρο 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και στα Άρθρα 20 και 21 της Χάρτας.
“Οι κυβερνήσεις που δεσμεύονται στην ισότητα, δεν πρέπει να αποκλείουν κανέναν απόσ υγκεκριμένα πεδία της αστικής ζωής” δήλωσε ο Dittrich. “Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να δοθεί τέλος στην άνιση μεταχείριση στο θέμα της αναγνώρισης των οικογενειών και των σχέσεων”.
Υπέρ του γάμου ομόφυλων ζευγαριών η υπουργός Δικαιοσύνης της Καλιφόρνιας, Kamala Harris
Η υπουργός Δικαιοσύνης της Καλιφόρνας, Kamala Harris, απηύθυνε έκκληση προς το εφετείο που εξετάζει το ενδεχόμενο ανατροπής της απαγόρευσης που έχει επιβληθεί από την πολιτεία στους γάμους ομόφυλων ζευγαριών.
H κίνηση αυτή της Harris έρχεται να προστεθεί στην ανακοίνωση του προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, πριν από μία εβδομάδα, ότι δεν θα συνεχίσει να υπερασπίζεται νόμο που είχε ψηφιστεί προ 15ετίας και όριζε ότι γάμος γίνεται μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας.
Η Kamala Harris, ζητά με επιστολή της προς το δικαστήριο, να καταπέσει η διαταγή που απαγορεύει τους γάμους μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου, στη μεγαλύτερη σε πληθυσμό πολιτεία των ΗΠΑ, ενώ εξετάζεται και η προσφυγή κατά τις απαγόρευσης.
Oι ψηφοφόροι της Καλιφόρνιας είχαν υπερψηφίσει σε δημοψήφισμα την πρόταση απαγόρευσης, γνωστή ως «Proposition 8». Ωστόσο, πέρυσι, ο περιφερειακός δικαστής του Σαν Φρανσίσκο έκιρνε την πρόταση ως αντισυνταγματική, ενώ η απόφαση του έχει τεθεί σε αναστολή μέχρι να εκδικαστεί η έφεση.
Βρετανία: Οι ομοφοβικές πεποιθήσεις ζευγαριού χριστιανών εμπόδιο στο να γίνουν θετοί γονείς, με δικαστική απόφαση.
αναδημοσίευση από τον Guardian – μετάφραση από το Στοπ Ομοφοβία:
Δικαστήριο εκδίδει απόφαση εναντίον ζευγαριού χριστιανού που υποστήριζαν ότι οι πεποιθήσεις τους για την ομοφυλοφιλία δεν πρέπει να τους εμποδίσουν από το να γίνουν θετοί κηδεμόνες.
του Stephen Bates
Ένα ζευγάρι πεντηκοστιανών χριστιανών έχασε υπόθεση που είχε φτάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο, στην οποία υποστήριζαν ότι υπέστησαν διακρίσεις από τις τοπικές αρχές, επειδή επέμεναν στο δικαίωμά τους να λένε στα θετά παιδιά τους ότι η ομοφυλοφιλία είναι ηθικά λάθος.
Οι Eunice και Owen Johns (φωτο), οι οποίοι είναι γύρω στα 60 και ήδη στο παρελθόν είχαν θετά παιδιά, υποστήριξαν ότι το δημοτικό συμβούλιο του Derby άσκησε διακρίσεις σε βάρος τους, επειδή είπαν σε έναν κοινωνικό λειτουργό ότι δεν μπορούν να πουν σε ένα παιδί ότι το “lifestyle των ομοφυλόφιλων” είναι αποδεκτό.
Η υπόθεση είναι η τελευταία από μια σειρά υποθέσεων που προωθούν συντηρητικοί ευαγγελικοί, με την καθοδήγηση του Christian Legal Centre, υποστηρίζοντας το δικαίωμά τους στις διακρίσεις συγκεκριμένα απέναντι στα γκέι άτομα, χωρίς να εμπίπτουν σε κανόνες ισότητας. Όλες οι υποθέσεις ως τώρα έχουν χαθεί.
Σε μία έντονα διατυπωμένη απόφαση, οι Δικαστές Lord Munby και Beatson απέρριψαν τους ισχυρισμούς του δικηγόρου του ζευγαριού, χαρακτηρίζοντάς τους “παρωδία της πραγματικότητας”:
“Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι οι Χριστιανοί (ή για αυτό το θέμα, οι Εβραίοι ή οι Μουσουλμάνοι) δεν είναι ικανοί και κατάλληλοί να γίνουν θετοί γονείς ή υιοθετήσουν. Κανείς δεν προσπαθεί να απονομιμοποιήσει τον Χριστιανισμό ή οποιαδήποτε άλλη πίστη ή πεποίθηση. Αντίθετα, είναι θεμελιώδους σημασίας για την νομοθεσία μας και τον τρόπο ζωής μας ότι όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και την ισότητα ως ανθρώπινα όντα.. και δικαιούνται αξιοπρέπεια και σεβασμό. Ωστόσο, έχουμε τη δικαιοδοσία να εκδώσουμε δικαστική ειδοποίηση για το γεγονός ότι, ενώ η σαρία σε πολλά μέρη αντιμετωπίζει την ομοφυλοφιλία σαν μια κύρια παράβαση.. η εκκλησία της Αγγλίας επιτρέπει στον κλήρο της, εφόσον παραμένουν άγαμοι, να συνάψουν σύμφωνο συμβίωσης. Σε αυτή τη χώρα, ζούμε σε μια δημοκρατική και πλουραλιστική κοινωνία, σε ένα κοσμικό κράτος, όχι σε θεοκρατία”.
Έξω από το δικαστήριο, η Eunice Johns δήλωσε: “Είμαστε εξαιρετικά λυπημένοι με την απόφαση των δικαστών. Το μόνο που θέλαμε ήταν να προσφέρουμε ένα σπίτι αγάπης σε ένα παιδί που είχε ανάγκη, αλλά επειδή είμαστε χριστιανοί με mainstream χριστιανικές απόψεις σχετικά με τη σεξουαλική ηθική, προφανώς δεν είμαστε οι κατάλληλοι. Είμαστε έτοιμοι να αγαπήσουμε και να αποδεχθούμε οποιοδήποτε παιδί. Το μόνο που δεν ήμασταν πρόθυμοι να κάνουμε ήταν να πούμε σε ένα μικρό παιδί ότι η πρακτική της ομοφυλοφιλίας είναι καλό πράγμα. Αισθανόμαστε αποκλεισμένοι και ότι δεν υπάρχει χώρος για μας στην κοινωνία”.
Η δικηγόρος του CLC, Andrea Minichiello Williams, δήλωσε: “Πώς μπορούν οι δικαστές να ξεφεύγουν με αυτό; Ο νόμος ερμηνεύεται όλο και περισσότερο από τους δικαστές με τρόπο που να ευνοεί τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων εις βάρος της ελευθερία της συνείδησης. Η Βρετανία οδηγεί την Ευρώπη στη μη ανεκτικότητα της θρησκευτικής πίστης”.
Οι δικαστές στην απόφασή τους, δήλωσαν ότι η απόφασή τους δεν στρέφεται εναντίον των πεποιθήσεων, αλλά εναντίον των διακρίσεων που προκύπτουν από αυτές τις πεποιθήσεις, και ότι κανένα σύνολο πεποιθήσεων δεν μπορεί να διεκδικεί προβάδισμα σε μια πλουραλιστική κοινωνία.
Το δημοτικό συμβούλιο του Derby δήλωσε: “Θα ήταν ανάρμοστο για το συμβούλιο να εγκρίνει θετούς κηδεμόνες, οι οποίοι δεν πληρούν τα ελάχιστα κριτήρια. Θα ήταν δύσκολο και ανέφικτο να ταιριάξουμε παιδιά με τον κ. και την κ. Johns, αν αισθάνονται τόσο έντονα αυτό (που υποστηρίζουν)”.
Ο Ben Summerskill, διευθύνων σύμβουλος της Οργάνωσης γκέι δικαιωμάτων Stonewall, ανέφερε σχετικά: “Σε κάθε περίπτωση υιοθεσίας και κηδεμονίας, το συμφέρον των 60.000 παιδιών που χρειάζονται φροντίδα, θα πρέπει να υπερισχύει των προκαταλήψεων κάθε εν δυνάμει γονιού. Οποιοσδήποτε επιθυμεί να συμμετέχει στην παροχή δημόσιων υπηρεσιών, θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος να την παράσχει ισότιμα σε όλους”.
Συνεχίζεται η ανακολουθία της κυβέρνησης για το σύμφωνο συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών
αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία
Σύμφωνο συμβίωσης χωρίς… διακρίσεις
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΑ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ
Όπως ακριβώς και με τον “κουκουλονόμο”, έτσι και με το σύμφωνο συμβίωσης, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, άλλα έλεγε και άλλα κάνει. Ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές, όχι μόν δεν επέκτεινε το σύμφβωνο και στα ομόφυλα ζευγάρια, όπως είχε δεσμευθεί, αλλά ούτε καν βελτίωσε τις ατέλειες του συμφώνου για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Αντίθετα, ροκανίζει το χρόνο παραπέμποντας διαρκώς το θέμα σε … επιτροπές. Όταν όμως βρεθεί ενώπιον ευρωπαίων πολιτών, εκεί αναγνωρίζει τις ενώσεις τους. Μήπως περιμένει να καταδικασθεί η Ελλάδα και πάλι στο Στρασβούργο;
Πολλά, όμως, είναι ακόμη τα προβλήματα από την εφαρμογή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου στα ετερόφυλα ζευγάρια
Οι υπάλληλοι του υπουργείου Εσωτερικών προβληματίζονται σοβαρά κάθε φορά που παραλαμβάνουν αιτήματα κοινοτικών υπηκόων, οι οποίοι ζητούν να αναγνωριστεί επίσημα από την ελληνική πολιτεία η έννομη σχέση τους με τους συντρόφους τους, όπως ακριβώς γίνεται δηλαδή και στις χώρες προέλευσής τους.
Το θέμα σκοντάφτει, βλέπετε, στην έλλειψη ανάλογου θεσμικού πλαισίου, καθώς εδώ δεν ισχύει ακόμη το σύμφωνο συμβίωσης μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ούτε βέβαια, πολύ περισσότερο, ο πολιτικός τους «γάμος». Η απόπειρα που έγινε πριν από ενάμιση χρόνο από τον δήμαρχο της Τήλου δεν έγινε αποδεκτή από την ελληνική Δικαιοσύνη.
Ωστόσο, το ελληνικό κράτος δεν θέλει να έρθει σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, που σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες αναγνωρίζει την ένωση ατόμων του ίδιου φύλου. Ετσι, οι υπηρεσίες του αναγκάζονται να αναγνωρίσουν στην πράξη όλα τα δικαιώματα των κοινοτικών υπηκόων που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης ή πολιτικό «γάμο» με ομόφυλό τους, βάσει του δικαίου που ισχύει στη χώρα τους. Εδώ αρχίζει όμως η αδικία, καθώς από την αναγνώριση αυτή αποκλείονται οι έλληνες ομοφυλόφιλοι που επιθυμούν το ίδιο.
Τη νομική αυτή αντίφαση καλείται να επιλύσει και μάλιστα σύντομα η κυβέρνηση, καθώς ώς τις 31 Μαΐου 2011, πρέπει να απαντήσει στα ερωτήματα που έθεσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στο οποίο προσέφυγαν 4 ομοφυλόφιλα ζευγάρια από την Ελλάδα, εγκαλώντας τη χώρα μας για παραβίαση σημαντικών ανθρώπινων δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή και την ισότητα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το θέμα «ζεσταίνεται» και πάλι στη κυβέρνηση, η οποία εμφανίζεται έτοιμη να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση, επεκτείνοντας το σύμφωνο συμβίωσης και στα ομόφυλα ζευγάρια. Το έχει δηλώσει άλλωστε και ο υπουργός Δικαιοσύνης, επαναλαμβάνοντας την προεκλογική δέσμευση του ΠΑΣΟΚ, η οποία μάλιστα το 2008 είχε πάρει χαρακτήρα αναλυτικής πρότασης σχεδίου νόμου που είχε κατατεθεί από τουλάχιστον 7 σημερινούς υπουργούς (ανάμεσά τους ο Ε. Βενιζέλος, ο Χ. Καστανίδης, ο Δημ. Ρέππας, ο Τηλ. Χυτήρης, ο Γ. Πεταλωτής, ο. Γ. Νικητιάδης, η Θ. Τζάκρη αλλά και οι Μιχ. Καρχιμάκης, Φ. Πετσάλνικος κ.ά.).
Επισήμως, το θέμα εκκρεμεί ακόμη, καθώς έχει παραπεμφθεί δύο φορές σε νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Η κυβέρνηση, αν και έχει πρόθεση να επεκτείνει το σύμφωνο και στα ομόφυλλα ζευγάρια, αναλογίζεται παράλληλα και τις πιθανές αντιδράσεις που μπορεί να προκαλέσει το μέτρο (π.χ. από την Εκκλησία).
Ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος είναι ένας από τους Ελληνες που έχουν προσφύγει στο Στρασβούργο κατά της Ελλάδας για το θέμα αυτό. Ο ίδιος πιστεύει ότι επιθυμία του πρωθυπουργού είναι να λυθεί το ζήτημα. Ωστόσο επισημαίνει ότι ουδέποτε εκλήθη ο ίδιος σε κάποια επιτροπή να καταθέσει τις απόψεις του. «Η κυβέρνηση έχει λοιπόν τρεις μήνες στη διάθεσή της για να κάνει τις αναγκαίες νομοθετικές προσαρμογές, αν δεν θέλει να γίνει διεθνώς ρεζίλι», προσθέτει.
Οπως παρατηρεί, η υποχρέωση απάντησης της ελληνικής κυβέρνησης στο Ευρωδικαστήριο συμπίπτει με την εβδομάδα rainbow (30 Μαΐου-5 Ιουνίου), κατά την οποία θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα το gay pride, η παρέλαση ομοφυλόφιλων, την οποία ακόμη και ο ΕΟΤ ενέταξε στο επίσημο πρόγραμμά του!
Εν τω μεταξύ, άτολμη χαρακτηρίζουν την εφαρμογή του συμφώνου στα ετερόφυλα ζευγάρια οι συμβολαιογράφοι. Οπως παρατηρεί ο Κων. Βλαχάκης από τον συμβολαιογραφικό σύλλογο Αθηνών, οι πολίτες δείχνουν μάλλον περιορισμένο ενδιαφέρον για το σύμφωνο. Ο μέσος όρος ηλικίας των ατόμων που το προτιμούν είναι μεταξύ 20 και 35 ετών. Ομως το γεγονός ότι τα παιδιά που γεννιούνται εντός συμφώνου δεν εξομοιώνονται πλήρως με όσα αποκτώνται εντός γάμου στρέφει πολλούς στον πολιτικό γάμο.
Εκτός της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και των μεγάλων αστικών κέντρων, «κινητικότητα» έχει το σύμφωνο στις νησιωτικές περιοχές, και κυρίως Ρόδο, Κυκλάδες και Κέρκυρα, σε αντίθεση με τις περιοχές της ενδοχώρας.
Η οικονομική κρίση είναι πάντως ένας από τους λόγους που οδηγούν, το τελευταίο διάστημα, πολλά νεαρά ζευγάρια στη λύση του συμφώνου αντί του γάμου: τα συμβολαιογραφικά έξοδα δεν ξεπερνούν τα 100 ευρώ, όταν για τον γάμο απαιτούνται πολλαπλάσια χρήματα. Το ίδιο ισχύει και για τον χωρισμό. Στο σύμφωνο αρκεί μια απλή δήλωση στον συμβολαιογράφο ή η τέλεση γάμου για να πάψει να ισχύει.
Ωστόσο τα προβλήματα που δημιουργεί το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο του συμφώνου συμβίωσης στα ετερόφυλα ζευγάρια είναι πολλά. Η μη αναγνώριση συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων και η υποχρέωση υποβολής ξεχωριστής φορολογικής δήλωσης είναι τα πιο σοβαρά από αυτά.
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να κατανοεί τις διακρίσεις που δημιουργούν τα προβλήματα αυτά και στο σχέδιο νόμου που ετοιμάζει φαίνεται ότι αντιμετωπίζει πολλά από αυτά.
Περού: Απαγορεύονται τα φιλιά των γκέι και των λεσβιών – Αστυνομική βία στο kiss-in της Λίμας
Στις 12 Φεβρουαρίου – δύο μέρες πριν το δικό μας Kiss-In κατά της Ομοφοβίας στο Σύνταγμα – διοργανώθηκε μία παρόμοια εκδήλωση στη Λίμα, την πρωτεύουσα του Περού. Δεν ήταν η πρώτη φορά που οι γκέι και οι λεσβίες της Λίμα διοργάνωσαν μια παρόμοια δράση στην Plaza de Armas: τίποτα επομένως δεν προμήνυε την άσχημη τροπή που πήραν τα γεγονότα.
Όταν οι διοργανωτές της εκδήλωσης “Φιλιά Ενάντια στην Ομοφοβία” έφτασαν στην Plaza de Armas την βρήκαν αποκλεισμένη από έναν αστυνομικό κλοιό. Όταν ρώτησαν για ποιο λόγο είχε αποκλειστεί η περιοχή, η απάντηση που πήραν ήταν ότι “επρόκειτο να γίνει εκεί μία διαδήλωση ομοφυλόφιλων”..
Όπως μεταφέρουν αυτόπτες μάρτυρες, οι αστυνομικές δυνάμεις κινήθηκαν προς το μέρος των συμμετεχόντων και τους διέταξαν να απομακρύνουν τη σημαία που κρατούσαν, ενώ στη συνέχεια τους είπαν ότι – σε αντίθεση με ό, τι το Σύνταγμα διασφαλίζει – “απαγορεύεται να συναντώνται και να σχηματίζουν ομάδες”.
Οι συγκεντρωμένοι γκέι και λεσβίες τότε κατευθύνθηκαν προς τον καθεδρικό ναό, σημείο στο οποίο συνήθως συγκεντρώνονται εκατοντάδες κόσμου. Μετά από λίγο, κι αφού συνάντησαν μια ομάδα περίπου 20 ατόμων, κάποιοι από τους συγκεντρωμένους γκέι και λεσβίες άρχισαν να φιλιούνται και να φωτογραφίζονται. Όταν τα ζευγάρια συγκεντρώθηκαν για να τραβήξουν μια ομαδική φωτογραφία, η αστυνομία τους επιτέθηκε και τους απώθησε σπρώχνοντάς τους με ασυνήθιστη βία, όπως καταγγέλουν οι ίδιοι.
Γκέι και λεσβίες; Μακριά κι αγαπημένοι!
αναδημοσιεύουμε το παρακάτω ρεπορτάζ από την ιστοσελίδα Sigmalive
Ναι στους ομοφυλόφιλους, όχι όμως στο σπίτι μας.
Αυτή είναι η τάση που επικρατεί στην κυπριακή κοινωνία σύμφωνα με έρευνα της Prime Consulting για το Sigmalive. Φυσικά αυτό αλλάζει στις νεαρές ηλικίες, των οποίων οι απόψεις για το θέμα είναι εντελώς αντίθετες με αυτές των μεγαλυτέρων και όπως όλα δείχνουν είναι απλά θέμα χρόνου η αποδοχή των ατόμων με διαφορετική σεξουαλικότητα.
Όπως κατέδειξε η έρευνα, το 37,54% των ερωτηθέντων θα αποδεχόταν σίγουρα στην παρέα του ομοφυλόφιλους, ένα 25.24% μάλλον θα τους αποδεχόταν, ενώ ένα 24.92% δεν θα τους αποδεχόταν.
Ακόμη, αναλύοντας από ηλικιακής σκοπιάς τις απαντήσεις εξάγεται το συμπέρασμα πως οι νέοι μεταξύ 18 και 24 αποδέχονται πλήρως τους ομοφυλόφιλους, ενώ τα ποσοστά αποδοχής μειώνονται όσο αυξάνονται ο ηλικίες.
Όσον αφορά την αποδοχή ή όχι του γάμου μεταξύ των ομοφυλοφίλων, φαίνεται, , καθαρά ότι η κυπριακή κοινωνία, αποδέχεται μεν τους ομοφυλόφιλους, θα μπορούσε να τους εντάξει σε επίπεδο παρέας και φιλίας, αλλά μέχρι το σημείο που δεν υπάρχουν στο σπίτι της. Το 59,3% διαφωνεί με τους γάμους μεταξύ ομοφυλοφίλων.
Η κυπριακή κοινωνία, ως επί τω πλείστον αρνείται να αποδεχτεί τη διαφορετικότητα, καταφεύγοντας σε αυτή τη μορφή κοινωνικού ρατσισμού. Μέχρι πότε όμως; Από τη στιγμή που οι νέοι καταρρίπτουν πολλά στερεότυπα προηγούμενων γενεών, είναι αναπόφευκτη και η αποδοχή των ατόμων με διαφορετική σεξουαλικότητα.
Σε αυτό συμβάλλουν η γνώση και η ενημέρωση για τα θέματα ομοφυλοφιλία η οποία στην Κύπρο δεν βρίσκεται στα ίδια επίπεδα όπως σε άλλες χώρες του εξωτερικού.
InterPride: “Αυθαίρετη η απόφαση της αστυνομίας να απαγορεύσει το Budapest Pride!”
Το InterPride, η Παγκόσμια Ένωση Διοργανωτών Φεστιβάλη Υπερηφάνειας – Pride εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με την απόφαση της αστυνομίας στη Βουδαπέστη να απαγορεύσει την επικείμενη Πορεία Υπερηφάνειας στην πόλη. Παράλληλα, ενθάρρυνε τον Επίτροπο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, Thomas Hammarberg να κάνει οτιδήποτε εμπίπτει στη δικαιοδοσία του προκειμένου να ανατρέψει την απόφαση.
εικόνα από την Πορεία Υπερηφάνειας στη Βουδαπέστη το 2009
Μία από τις λίγες δυνατότητες ανοιχτές στους πολίτες σε πολλά σημεία του κόσμου είναι το να παλεύουν για το δικαίωμα τους στην ελευθερία της συνάθροισης και της έκφρασης. Η άρνηση αυτών των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί εκτροπή του νοήματος του νόμου. Από αυτή την άποψη, η πρόσφατη απόφαση την οποία έλαβε η αστυνομία στη Βουδαπέστη να απαγορεύσει την Πορεία LGBT Υπερηφάνειας – Budapest Pride, η οποία είχε προγραμματιστεί για τις 18 Ιουνίου 2011, είναι αποκρουστική κι αυθαίρετη. Ο νόμος δεν μπορεί και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για τον μη νομιμοποιημένο σκοπό της φίμωσης των ακτιβιστών LGBT ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των υποστηρικτών τους, κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης Υπερηφάνειας.
“Τα μέλη μας δουλεύουν πολύ σκληρά χρόνο με το χρόνο για να διαδώσουν τις έννοιες της δικαιοσύνης και του μη κοινωνικού αποκλεισμού. Αυτού του είδους οι παρεμβάσεις αρνούνται στους ανθρώπους ένα από τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά τους και δεν πρέπει να επιτρέπεται να συμβαίνουν. Σας καλούμε εκ μέρους όλων των LGBTI ατόμων σε όλο τον πλανήτη να διορθώσετε αυτή την κατάσταση και να επιτραπεί στην Πορεία Υπερηφάνειας Βουδαπέστης να πραγματοποιηθεί όπως έχει προγραμματιστεί”, δήλωσαν οι συν-πρόεδροι του InterPride Mark Chapman και Trisha Clymore.
ΣΤΟΠ ΟΜΟΦΟΒΙΑ 
leave a comment